Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 308041
Здравствуйте. У меня возник вопрос по поводу написания одного новомодного слова, а также того, к какому роду оно принадлежит, если употреблять его в единственном числе. Речь идет о слове Гловеле́тты (от англ. glovelettes, gloves — «перчатки») В вашем словаре его нет. Права ли я, думая, что его нужно писать с двумя Т. И по аналогии со словом "перчатки" в единственном числе употреблять в женском роде - гловелетта. Или же я неправа?
ответ
Слово пока не устоялось в употреблении, а может быть, и не устоится. Мода быстро меняется. Сейчас перчатки без пальцев могут назвать и новым заимствованием гловелетты, и старым митенки. Заимствованные слова не всегда сохраняют удвоенную согласную источника, но пока довольно устойчиво пишут гловелетты. Однако мода на удвоенные согласные в заимствованиях тоже проходит.
6 мая 2021
№ 279453
Здравствуйте! Я прошерстила интернет, но ответа на свой вопрос не нашла, потому последняя надежда на вас. Скажите, правильно ли употреблять слово "топ" в связке с "самый", например: топ-10 самых богатых людей, топ-100 самых высоких зданий и проч. Не заложено ли в слове "топ" уже значение самый? Получается, верно писать топ-10 богатых людей - то бишь 10 самых богатых. Я права? Заранее спасибо.
ответ
Такое употребление корректно: Топ-10 самых высоких зданий = 10 наиболее высоких из большего числа самых высоких.
17 ноября 2014
№ 223214
Обязательна ли запятая в сложном предложении после сочинительного союза?
Само предложение: В глубине души понимая, что должен отпустить Иешуа, но (?) боясь осуждения власти , боясь потерять своё лицо, он не мог переступить через себя.
Я считаю, что запятая нужна , т.к. деепричастный оборот имеет значение обстоятельства причины и предшествует сказуемому, к которому примыкает. Следовательно, деепричастый оборот, стоящий после сочинительного союза, должен быть выделен запятыми с обеих сторон. Права ли я?
ответ
Запятая перед боясь не требуется.
15 июня 2007
№ 244444
Уважаемая справка, нужно ли ставить буквенные наращения в следующем предложении: на базе 9-х и 11-х классов? Заранее спасибо.
ответ
Да, в этом случае буквенные наращения нужны.
14 августа 2008
№ 244389
Уважаемая справка, подскажите, нужно ли в данном случае обособление? В сентябре, по окончании отпускного сезона, мы подведем итоги.
ответ
Обособление уместно.
13 августа 2008
№ 240378
С праздником, уважаемая СПРАВКА! Насколько корректно слитное написание слов "медиаанализ" и "медиаактивность". Заранее спасибо.
ответ
Спасибо! И Вас с праздником!
Корректно только слитное написание. См. в «Искать на Грамоте» медиа*.
8 мая 2008
№ 243519
Уважаемая справка, скажите как правильно написать: Удивляемся, почему стольких (или столько) людей сбивают машины? Заранее спасибо за ответ.
ответ
Корректно: Удивляемся, почему стольких людей сбивают машины.
17 июля 2008
№ 229035
Уважаемая справка, правильно ли расставлены знаки препинания: Как раз люди или специалисты, облеченные их доверием, - дизайнеры. Благодарю.
ответ
Пунктуация верна.
12 сентября 2007
№ 230730
Уважаемая Справка,в вопросе № 230700 у Вас интересуются, как пишется НЕАДОПТИРОВАННЫЙ, Вы отвечаете, что неадОптированный... Может, всё-таки неадАптированный?
ответ
См. в словарях.
9 октября 2007
№ 234330
Уважаемая "Справка", прошу вас все-таки ответить на мой вопрос. Как правильно: стать на конвейер или встать на конвейер?
ответ
Если 'приступить к какой-то работе', то встать считается в этом значении разговорным. Предпочтительно: стать к конвейеру, за конвейер.
19 декабря 2007
