№ 300175
Доброго времени суток! Задаю вопрос повторно (возможно, произошёл какой-то сбой при передаче данных). Подскажите, пожалуйста, как правильно: "представители обоих полов" или "представители обоего пола". Заранее большое спасибо!
ответ
Возможны оба варианта. Обоего пола — рудимент старого книжного русского языка.
30 марта 2019
№ 300137
Здравствуйте, уважаемый коллектив грамота.ру! Подскажите, пожалуйста, верно ли написание числительного "двухсотвосьмидесятивосьмистраничный", и возможно ли употребление конструкций "288-страничный" и "288-ми страничный"? Заранее благодарен!
ответ
Корректно: двухсотвосьмидесятивосьмистраничный, 288-страничный.
30 марта 2019
№ 300135
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Мне кажется, что второе предложение следует изменить. Как его правильнее написать? Вершину Эльбруса нам покорить не удалось. Не дошли 800 метров по высоте.
ответ
Возможно: Для этого нужно было подняться еще на 800 метров.
30 марта 2019
№ 300128
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли в газетном интервью написать фразу: "Я хотел даже поступить в спортивный институт"? (Я понимаю, что правильнее сказать: "институт физкультуры и спорта", но если человек так сказал, можно оставить эту фразу как передачу разговорной формы)? Спасибо.
ответ
В интервью такое возможно.
30 марта 2019
№ 300074
Добрый вечер, уважаемые редакторы портала "Грамота.Ру" - обращаюсь к Вам с таким вопросом: возможно ли в следующем предложении обособление слова "именно"? Меня радует тот факт, что есть люди, не реагирующие на всё подряд как на попытку придраться к их словам - это(,) именно(,) чёрный юмор и не более того. P.S: В принципе, мне известно, что слово "именно" не является вводным и, скорее, представляет собой наречие, однако в данном случае оно будто бы синонимично вводному сочетанию "на самом деле", т.к. это слово спокойно можно опустить в предложении, представленном выше, - при этом суть самого предложения, как мне кажется, останется неизменной. Меня очень интересует Ваше мнение по этому поводу. Заранее спасибо.
ответ
Для обособления слова именно в этом предложении нет оснований.
26 марта 2019
№ 300066
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить утвердительное предложение, которое содержит в себе вопрос: Вопрос "Для каких целей берутся заемные средства?" в этом случае является второстепенным. Возможно ли вариативное оформление таких предложений?
ответ
Вы оформили это предложение верно (без двоеточия и тире).
25 марта 2019
№ 300043
Уважаемая Грамота.ру, какое из предложений правильное? Шереметьево гордится тем, что это самый пунктуальный аэропорт в Европе. Шереметьево гордится тем, что они самый пунктуальный аэропорт в Европе.
ответ
Возможно: Шереметьево гордится тем, что является самым пунктуальным аэропортом в Европе.
23 марта 2019
№ 300039
Допустимо ли употребление слова "ставка" по отношению к слову "инфляция"? Например: " Ставка инфляции за год составит ... процентов". Большое спасибо!
ответ
Такое употребление некорректно. Возможно: инфляция за год составит...
23 марта 2019
№ 300034
Допустимо ли употребление глагола "слушать" с предлогом "о "? Они слушали о музыке.
ответ
Возможно: они слушали (радиопередачу) о музыке.
23 марта 2019
№ 300028
Здравствуйте. Возник вопрос: уместно ли в художественном произведении использовать редкие и устаревшие слова, имеющиеся в словаре Даля? В предложении "виднелся чудесный прозор на реку" редактор предлагает заменить "прозор" на "вид", обосновывая это тем, что "в русском языке такого слова нет". Вариант "наше гощение у ..." предложено заменить на "наш поход в гости", с обоснованием, что "гощение" отсутствует в литературном языке. Оба слова есть в словаре Даля и использовались классиками. Современные словари их не знают. Также уместно ли использовать слово "сидение" в смысле "нахождение в одном месте" по аналогии с "Азовским сидением". Редактор считает, что это слово имеет только одно значение - "место, на котором сидят". Спасибо
ответ
Полагаем, нужно искать компромисс с редактором. Возможно, привлечь других редакторов к работе над текстом.
23 марта 2019
