Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 317621
Кошка по кличке Мышь
Подчиняется ли написание строго правилу о неприменении кавычек к кличкам животных, или допустимы авторские кавычки (кошка по кличке «Мышь») по правилу о словах, применяемых в ироническом значении?
ответ
Кавычки не нужны.
1 октября 2024
№ 327381
Здравствуйте! 1. Подскажите, пожалуйста, сколько Н: "Нужно узнать, насколько аргументирован(нн)ы его заявления". 2. Нужно ли обособлять "по Сидорову": "Две системы действия по Сидорову. Действовать в рамках первой системы по Сидорову..."
Спасибо
ответ
Корректно: Нужно узнать, насколько аргументированны его заявления.
Конструкция во втором предложении грамматически неясна.
1 ноября 2025
№ 201592
Уважаемые сотрудники"Справочного бюро"!20.07.06. мною был отправлен вопрос,но до сих пор ответа на него нет.
Пожалуйста, ответьте,нужна ли запятая в следующих предложениях:
Стрижем горизонтально,в технике надреза.
Стричь по вертикальным проборам,с оттяжкой перпендикулярно голове.
Стричь по радиальным проборам,с удлинением к лицу.
Спасибо.
ответ
Да, в этих предложениях предпочтительна указанная Вами пунктуация.
24 июля 2006
№ 271040
Изменяются ли по падежам фамилии заканчивающиеся на -ко
ответ
Такие фамилии не изменяются по падежам.
19 сентября 2013
№ 263371
Как правильно: отдел сертификации или отдел по сертификации?
ответ
Беспредложный вариант удачнее.
24 августа 2010
№ 263320
Выделяется ли запятыми "По предложению Троцкого"?
ответ
Если это вводное сочетание, его нужно обособить.
23 августа 2010
№ 266548
как правильно–преподаватель предмета или преподаватель по предмету?
ответ
Правильно: преподаватель какого-либо предмета. Например, преподаватель физики.
21 сентября 2012
