Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 214945
Уважаемая Справка! Какой вариант правильный:
1. 1, 2, 3-комнатные,
2. 1-, 2-, 3-комнатные?
Спасибо за ответ.
ответ
Корректен второй вариант.
5 февраля 2007
№ 204589
Уважаемая Справка! Коректно ли выражение "... длиной в 128 pазpядов" или надо "... длиной 128 pазpядов"? Заранее спасибо.
ответ
Корректны оба варианта.
6 сентября 2006
№ 214229
Уважаемая Справка! Для интерфейсов, обеспечивающих соединение точка–точка... Нужны ли пробелы с обеих сторон тире? Спасибо.
ответ
Корректно с пробелами, как в случае для обозначения пределов.
25 января 2007
№ 276899
В вопросу 276879. Уважаемая Справка! В том, что запятые нужны, сомнений нет, я просила объяснить, почему корректна именно такая постановка запятых, почему неверно: Судьи вправе снижать размер неустойки в случае(,) если начисленная неустойка не соразмерна последствиям просрочки платежа в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Будьте добры разъяснить.
ответ
12 августа 2014
№ 294266
Здравствуйте. Возник вопрос о существительном "сутки". Как известно, его употребляют с собирательными числительными. Но как быть, если нужно сказать "43 суток"? Заменить на "сорок три дня"? Или все таки можно использовать слово "сутки" с этим числительным?
ответ
Нет, при соединении составного числительного, оканчивающего на два, три, четыре (22, 23, 34, 43 и т. д.), со словом сутки возникает синтаксическая несочетаемость. Нормативного варианта нет, нужна правка. Если текст не связан с терминологическим употреблением слова сутки (например, в истории болезни), можно сказать сорок три дня. Или выбирать другие падежные формы (в зависимости от контекста): не более сорока трех суток, в течение сорока трех суток и т. д.
23 августа 2017
№ 275549
Здравствуйте. «Путешествуйте(,) как вам нравится» Нужна ли запятая? Может ли придаточное предложение выступать в роли обстоятельства образа действия?
ответ
Это придаточное обстоятельственное предложение. Запятая нужна.
21 мая 2014
№ 300249
Правда ли, что слова "нету" не существует и оно, как минимум, не совсем корректно в речи образованного человека?
ответ
Это слово используется в разговорной речи.
Большой толковый словарь
НЕТУ, в функц. сказ. кого-чего. Разг. =Нет (1 зн.). Детей у нас н. Денег н. ни копейки. Грибов нынче н. Ни в чём удачи н. Житья от него н. <Нетушки, в зн. частицы. Нар.-разг. =Нет. Н., я не согласен.
17 апреля 2019
№ 261820
Уважаемая Грамота! не могу понять где грамматическая ошибка, подскажите:Радиослушатель спрашивает, вправе ли допускать переделки классических спектаклей. спасибо.
ответ
Сказуемое вправе требует, чтобы был назван субъект действия - кто вправе?
22 мая 2010
№ 242778
Бахчисарайский историко-культурный заповедник Ханский дворец - мне кажется, что название Ханский дворец нужно писать в кавычках. Я права?
ответ
Да, Вы правы. Кавычки уместны.
1 июля 2008
№ 252520
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: "...не имеющей отношения к их правам и обязанностям как работникОВ(АМ) ..." Спасибо!
ответ
К сожалению, оба варианта фразы нельзя считать корректными.
7 апреля 2009
