Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 271367
Как правильно ставить ударение: вода стекает по стЕнам или по стенаМ?
ответ
Возможны оба варианта.
10 октября 2013
№ 308337
Добрый день! Подскажите пжлст, "пригубленный стакан" - можно ли так сказать?
ответ
Такое сочетание не ошибочно, оно встречается в художественной литературе. Например: А хуже всего было то, что, когда он произнёс эту свою шутку богатого гуляки, я заметил, что она улыбнулась в уже пригубленный стакан, и улыбнулась довольно язвительно. Ф. Искандер, Письмо. Даже стакан, пригубленный Вальганом, хотелось выбросить. Г. Николаева, Битва в пути.
11 июля 2021
№ 248572
стакан чая или чаю?чашка чаю или чая?какими правилами регулируется подобное написание?
ответ
Обе формы родительного падежа имеют право на существование в подобных конструкциях.
13 ноября 2008
№ 275240
Здравствуйте . Как будет простая сравнительная степень от прилагательного великий ? Заранее спасибо.
ответ
Простая сравнительная степень от этого прилагательного не образуется.
9 мая 2014
№ 232425
Здравствуйте!
Возможно ли написание слова "стеллаж" с одним "л"? ("стелаж")
спасибо!
ответ
Такое написание неверно.
13 ноября 2007
№ 240449
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, степени сравнения и превосходства слова "комический".
ответ
Это прилагательное не образует степеней сравнения.
12 мая 2008
№ 210103
Здравствуйте!!! подскажите, как пишится слово стелаж с одной л или двумя
ответ
Правильно: стеллаж.
20 ноября 2006
№ 208775
Являются ли В ИЗВЕСТНОЙ СТЕПЕНИ и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ вводными? Спасибо.
ответ
Нет, эти сочетания вводными не являются.
2 ноября 2006
№ 225560
Здравствуйте!Можно ли сказать: защитил диссертацию на степень кандидата биологических наук?Спасибо.
ответ
Корректно: защитил кандидатскую диссертацию; защитив диссертацию, получил степень кандидата биологических наук.
18 июля 2007
№ 218295
Входят ли в основу слова формообразовательные суффиксы в сравнительной степени прилагательного
ответ
Термин основа в лингвистике понимается неоднозначно. Основой словоформы называется часть словоформы, остающаяся после отсечения окончания и постфикса -те. При отсутствии этих морфов основа совпадает со словоформой. Таким образом, согласно этому определению, суффикс сравнительной степени является частью основы.
Но наряду с понятием "основа словоформы" термин основа (в соответствии с традицией) используется также в значении "общая часть ряда словоформ одного слова, остающаяся по отсечении флексийных, постфиксальных морфов и морфов словоизменительных суффиксов". Поскольку суффикс сравнительной степени является словоизменительным, то, если придерживаться этого толкования термина основа, надо признать, что в основу он не входит.
Но наряду с понятием "основа словоформы" термин основа (в соответствии с традицией) используется также в значении "общая часть ряда словоформ одного слова, остающаяся по отсечении флексийных, постфиксальных морфов и морфов словоизменительных суффиксов". Поскольку суффикс сравнительной степени является словоизменительным, то, если придерживаться этого толкования термина основа, надо признать, что в основу он не входит.
28 марта 2007
