№ 224197
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, является ли слово "позитивное" уточнением и необходимо ли его выделять запятыми с двух сторон.
Или знаки препинания расставлены верно.
... - это сотояние души: радость жизни в каждом ее проявлении и особенное, позитивное отношение к происходящему.
Заранее спасибо!
ответ
Пунктуация верна.
2 июля 2007
№ 226552
Склоняется ли фамилия Мандалак?
Если фамилия Мандалак склоняется, то каким образом по отношению к мужчине и женщине?
Спасибо.
ответ
Мужская фимилия склоняется: Мандалака, Мандалаку, Мандалака, Мандалаком, о Мандалаке. Женская не склоняется.
2 августа 2007
№ 323958
Как правильно писать о двусторонних международных отношениях государства Бутан (Королевство Бутан): "бутано-российские отношения" или "бутанско-российские отношения", "бутано-германские отношения" или "бутанско-германские отношения" и т.п.??
ответ
Правильно: бутанско-российские.
18 июля 2025
№ 225910
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, с какой буквы (прописной или строчной) следует писать местоимение «ВЫ» в неофициальных документах при обращении к какому-либо конкретному лицу. Например: Не могли бы ВЫ прокомментировать ситуацию, Владимир Васильевич?
Спасибо.
ответ
Написание с прописной буквы не обязательно, но желательно, если Вы хотите подчеркнуть уважительное отношение к этому лицу: Не могли бы Вы прокомментировать ситуацию, Владимир Васильевич?
23 июля 2007
№ 250688
Добрый день! Вчера произошел такой случай. Мы с коллегой по работе работаем вдвоем в одном кабинете. По моей просьбе он позвонил тоже коллеге, которая находится в другом кабинете. В процессе разговора я попросил его сказать ЕЙ (что именно не суть дела). Она, услышав это в трубке телефона, обиделась и попросила передать мне, что нужно было вместо «ЕЙ» назвать ее имя. Подскажите, пожалуйста, я правильно попросил коллегу, или надо было обязательно употребить ее имя, и в каких случаях корректно такое обращение. Большое спасибо! Сергей.
ответ
Однозначный ответ на Ваш вопрос дать сложно. Местоимения 3-го лица он, она корректно употреблять, когда речь идет о лице, не участвующем в разговоре, отсутствующем (это не является признаком неуважения к человеку). Но не тогда, когда человек принимает участие в разговоре. Вот что написано в «Словаре русского речевого этикета» А. Г. Балакая: Употребление местоимения он, она по отношению к собеседникам, без предварительного называния их по имени (имени-отчеству) считается невежливым: говорящий как бы исключает собеседника из общения, демонстрируя тем самым неуважительное к нему отношение.
Так что вопрос заключается вот в чем: можно ли считать Вашу коллегу отсутствующей при разговоре? С одной стороны – да, когда Вы просили коллегу передать ей что-то, то этот разговор шел только между вами двумя, а она находилась в другой комнате и к данному диалогу отношения не имела. А следовательно, формально правила этикета Вы не нарушили. С другой стороны, слыша Ваш голос в телефонной трубке, она «виртуально» все-таки присутствовала при разговоре, поэтому формально у нее был повод обидеться на Вас.
23 января 2009
№ 213650
Здравствуйте еще раз! Скажите, пожалуйста, как будет правильно: "Система не удовлетворяет требования(требованиям) появившихся рыночных отношений." И почему?
ответ
Правильное управление: что-л. удовлетворяет каким-л. требованиям.
16 января 2007
№ 223384
Нужна ли запятая в скобках: "Учредитель сохраняет по отношению к нему управленческие, в том числе контрольные(,) функции"?
ответ
Корректно без запятой.
16 июня 2007
№ 279199
Здравствуйте! Пожалуйста, скажите, допустимо ли употребление слово "отношение" во множественном числе в таком контексте: "Система отношений к разным сторонам действительности, проявляющаяся в типичных для личности способах..."? Буду благодарна за ответ!
ответ
7 ноября 2014
№ 215142
Здравствуйте!
"по отношению к отдельно стоящему нежилому помещению, расположенному по адресу"!
Отдельно стоящему или отдельностоящему?
ответ
Правильно: отдельно стоящему.
6 февраля 2007
№ 218169
Корректна ли пунктуация в следующем предложении (вопрос тестового задания):
Какому основному понятию системного анализа соответствует определение: совокупность связей и отношений между частями целого, необходимых для достижения цели? (Ответ: человек.)
Спасибо!
ответ
Определение следует оформить как прямую речь: Какому основному понятию системного анализа соответствует определение «Совокупность связей и отношений между частями целого, необходимых для достижения цели»?
28 марта 2007
