№ 278797
В штатном расписании указано наименование структурного подразделения -Административно-управленческий персонал. Правильно ли будет написать в доп. соглашении : "Переведен в Административно-управленческий персонал".
ответ
Тогда так: переведен в подразделение "Административно-управленческий персонал".
22 октября 2014
№ 263839
Добрый день! Является ли корректным следующее предложение: "Любые изменения и дополнения к настоящему соглашению могут вноситься по взаимному согласию сторон"?
ответ
Лучше: любые изменения в настоящем соглашении и дополнения к нему...
17 сентября 2010
№ 309167
Нужна ли запетая в предложении: "После подписания, договор (Спецификация) может быть изменен или расторгнут только по соглашению сторон или вследствие одностороннего отказа"
ответ
Запятая не нужна: нет причин для обособления обстоятельства.
10 февраля 2022
№ 225233
Ответьте пожалуйста, верно ли поставлено предложение: Прошу Вас вернуть один экземпляр выставленного в Ваш адрес Дополнительного соглашения №2 от 04.06.2007г.
ответ
Вместо "выставленного в Ваш адрес" лучше "отправленного Вам, высланного Вам".
13 июля 2007
№ 283169
На работе возник спор. Нужна ли здесь запятая? "Подписав соглашение(,) собственники выразили своё согласие с размером возмещения и подтвердили отсутствие претензий по оплате." На мой взгляд не нужна, поскольку я говорю о том, что собственники подписали соглашение и тем самым выразили согласие с причитающейся выплатой, а не подписали, а потом ещё и выразили согласие. Как убедить начальство?
ответ
Запятая обязательна: деепричастный оборот обособляется. Проблема решается очень просто: добавьте слова тем самым в предложение. Подписав соглашение, собственники тем самым выразили...
9 июля 2015
№ 300747
Добрый день! Нужны ли запятые в следующем предложении: "После регистрации и подписания с Вашей стороны второй экземпляр Соглашения прошу направить по адресу компании."
ответ
Постановка запятых не требуется.
25 мая 2019
№ 251263
Здравствуйте! Прошу ответить, правильная ли пунктуация в следующем предложении:"В части, неизмененной настоящим Дополнительным соглашением, Договор считается действующим в прежней редакции."
ответ
Правильно:
В части, не измененной настоящим Дополнительным соглашением, Договор считается действующим в прежней редакции.
4 февраля 2009
№ 250898
Так как опровержения документов за сутки не последовало, можно предположить о подлинности соглашений. Данное предложение почему-то вызывает дискомфорт. Как правильнее его надо построить?
ответ
Дело в том, что глагол предположить не управляет в русском литературном языке последующим существительным в предложном падеже, сопровождаемым предлогом О. Эту ошибку нужно исправить.
26 января 2009
№ 276009
Добрый день! Как правильно писать в официальных документах, "настоящий" или "данный" договор (контракт, соглашение, письмо)? Или можно оба слова в этом смысле использовать? Спасибо!
ответ
Оба слова могут быть использованы.
24 июня 2014
№ 277225
Уважаемая Справка! Нужна ли запятая в примере: После того(,) как поставщик подпишет дополнительное соглашение к договору, ... И ставится ли в каких-либо случая запятая между частями союза «после того как»?
ответ
25 августа 2014
