№ 274621
Добрый день! Сообщите, пожалуйста, допустимо ли при разборе по составу слова " ГЛУБОКИЙ" в качестве корня слова указывать ГЛУБОК- ? Или единственно допустимый вариант: корень - ГЛУБ-, а ОК- - это суффикс? Возможно ли , что оба варианта разбора верны?
ответ
"Морфемно-орфографический словарь" А. Н. Тихонова указывает, что корень слова глубокий - именно глубок-.
16 апреля 2014
№ 205746
ДОбрый день. Правильна ли следующая фраза: По данным ГУ Научный центр здоровья детей (т.е."Центр" в им. п. по причине присутствия аббревиатуры ГУ)?
ответ
Сочетание построено верно.
25 сентября 2006
№ 288027
Добрый день. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: "Они стараются понимать футбол(,) как явление глубокое и важное, в котором не бывает очевидных вещей".
ответ
27 апреля 2016
№ 275451
Где поставить запятые в предложении: Выражаем благодарность научной библиотеке в лице отдела гуманитарно-просветительской работы за помощь в организации форума.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
19 мая 2014
№ 281429
В научной литературе встретился термин "бессульфидный". Скажите, пожалуйста, это правильно или верным будет написание "безсульфидный"?
ответ
Правильно: бессульфидный. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-.
16 марта 2015
№ 305213
Можно ли в научной статье сокращать "в следующие 6 ч / часов", если между прилагательным и сокращаемым существительным стоит число?
ответ
Поскольку при сочетании с числительным есть определение, сокращать существительное не следует. Верно: в следующие 6 часов и в следующие шесть часов.
9 апреля 2020
№ 315209
„Мясо птицы, фасоль, орехи — источник Цинка“. Цинк как микроэлемент пишется с большой буквы или в научной статье допущена ошибка?
ответ
Корректно только со строчной: Мясо птицы, фасоль, орехи — источник цинка.
14 июля 2024
№ 314243
Конечно, могут быть и иные причины, например(,) разные научные основания для орфографической кодификации. Нужна ли запятая на месте скобок?
ответ
Запятая не нужна: пояснительный оборот разные научные основания для орфографической кодификации обособляется вместе с вводным словом например.
21 июня 2024
№ 291675
Здравствуйте! Как правильно написать: раскрытие преступлений "по горячим следам" или раскрытие преступлений по "горячим следам" в тексте научной работы?
ответ
Кавычки не нужны: раскрытие преступлений по горячим следам.
13 января 2017
№ 318157
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в приложении: "Физика как фундаментальная наука требует обстоятельного подхода к написанию научных материалов"?
ответ
Оборот с союзом как следует обособить, так как он имеет дополнительное обстоятельственное значение: как фундаментальная наука = «поскольку это фундаментальная наука».
23 октября 2024
