Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 1 949 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 226120
Добрый день! Скажите, правильно ли написаны окончания у парков: Из парков изгоняют коммерсантов. Зачистка коснется Сокольники(?) и Измайлово(?). Спасибо!
ответ
Верно: зачистка коснется «Сокольников» и Измайловского парка.
26 июля 2007
№ 235550
Как правильно: управляющий банкОМ или управляющий банкА? Спасибо.
ответ
Правильно: управляющий – чем? – банком.
22 января 2008
№ 309903
Грамотно ли говорить: Компания заключила проект с банком...
ответ

Сочетание заключить проект некорректно. Заключить можно договор, соглашение, а проект — согласовать.

14 сентября 2022
№ 327748
Здравствуйте! Подскажите, корректно ли написано словосочетание "брейк-данс танцор"?
ответ

Корректно: танцор брейк-данса, брейк-данс-танцор.

30 октября 2025
№ 330163
Постановка знаков препинания в предложении Родители ответили: "Да!"
ответ

Если важно, каким именно словом ответили родители, нужно оформить прямую речь в кавычках: Родители ответили: «Да!» Если важно только общее содержание ответа родителей (согласие может быть выражено разными средствами), такое оформление не нужно: Родители ответили: да.

16 февраля 2026
№ 260546
Верно ли без знаков препинания: Мать славянка, отец конунг
ответ

Тире всё-таки надо поставить: Мать – славянка, отец – конунг.

16 апреля 2010
№ 251843
каких знаков требует предложение"Во Степан дает!"
ответ

Дополнительные знаки препинания в этом предложении ставить не нужно.

19 февраля 2009
№ 278572
не будь как все. Требуется ли постановка знаков препинания?
ответ

Запятая не ставится.

13 октября 2014
№ 330881
Здравствуйте. Возможно ли в конце предложения такое сочетание знаков: ??!
ответ

Такое сочетание знаков не запрещено, но в практике издания художественных и публицистических текстов не принято.

18 марта 2026
№ 326246
Нашëл на вашем портале такое вот предложение (кажется, Писарева): «Когда мы были студентами, мы всюду втискивали науку, кстати и некстати, с умыслом и без умысла, искусно и неискусно». Вопрос таков: почему ставится вторая по счëту запятая? Разве «кстати и некстати» — это вводное сочетание? Это случайно не наречие? Надеюсь на понятное объяснение, спасибо.
ответ

Слово кстати в этом предложении действительно является наречием. Сочетание кстати и некстати входит в ряд обстоятельств, зависящих от сказуемого втискивали. Эти обстоятельства представлены как дополнительная информация, добавочные сведения (= «всюду втискивали науку, причем кстати и некстати...»), то есть представляет собой присоединительную конструкцию. Добавим, что, поскольку эта конструкция включена в предложение без союзов, предпочтительно было бы поставить тире: ...мы всюду втискивали науку — кстати и некстати, с умыслом и без умысла, искусно и неискусно. Впрочем, запятая в этих случаях также используется, и она не ошибочна.

3 октября 2025
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше