Справочная служба

№ 331475

Уважаемые эксперты, правильно ли я понимаю, что запятая после конструкции "Однако помимо термина СПА" все-таки нужна? Спасибо. Однако помимо термина СПА в основном ТНПА по проектированию пожарной автоматики зданий и сооружений СН 2.02.03-2019 [4] употребляется термин пожарная автоматика (ПА), который в соответствии с [1] имеет следующее определение – установки пожарной сигнализации, пожаротушения, оповещения, передачи извещения о пожаре, действующие автоматически.

Ответ

Как правило, обороты, присоединяемые предлогом помимо, обособляются. Запятые обычно ставятся, если предлог помимо употребляется в значении 'кроме, сверх'.

7 апреля 2026

№ 331474

Уважаемые эксперты, следует ли обособлять "более узким" в следующем предложении: Указанные выше автоматические системы объединяются другим более узким термином система пожарной автоматики (СПА)? Спасибо.

Ответ

Корректно: Указанные выше автоматические системы обозначаются другим, более узким термином — система пожарной автоматики (СПА).

7 апреля 2026

№ 331473

Здравствуйте, является ли форма имени Катюха грубым обращением? Есть ли в таком обращении оттенок грубости?

Ответ

Суффикс -ух- придает образованным с его помощью словам оттенок стилистической сниженности: Катюха, комнатуха и т. п.

7 апреля 2026

№ 331472

Как правильно писать: 10 торр или 10 Торр (по аналогии с 10 В и 10 А)? Есть ли сокращение для торр? Если нет, то должно быть 10 торров?

Ответ

Сокращения для этой внесистемной единицы измерения давления, насколько нам известно, не существует. Не зафиксирована нормативными источниками и счетная форма этого существительного, то есть возможны варианты 10 торр и 10 торров. Предпочтителен, на наш взгляд, вариант с окончанием -ов.

7 апреля 2026

№ 331471

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как склоняются названия таких городов в сочетании с родовым словом и без: Свердловск-45, Кузнецк-12? Спасибо!

Ответ

Корректно: в городах Свердловск-45, Кузнецк-12; в Свердловске-45, в Кузнецке-12.

7 апреля 2026

№ 331470

Уважаемые эксперты, допустимо ли исправлять пунктуацию, если написанное является выдержкой из документа/учебника/статьи? (пример ниже) Предложение: Система пожарной безопасности должна характеризоваться уровнем обеспечения пожарной безопасности людей и материальных ценностей, а также экономическими критериями эффективности этих систем для материальных ценностей, с учетом всех стадий жизненного цикла объектов и выполнять одну из следующих задач [2] Спасибо.

Ответ

В таких случаях уместно сделать сноску или примечание в скобках. Например: Сохранена пунктуация источника.

7 апреля 2026

№ 331469

Здравствуйте! Немного не понимаю, как тут расставить пунктуацию. Предложения такие: Есть вероятность, что ты на самом деле обычный волк. А возможно даже оборотень. - "Возможно" ведь обособляется как вводное? Но мне кажется, если его опустить, тогда смысл потеряется. Подскажите, пожалуйста, как быть. Благодарю.

Ответ

Слово возможно здесь действительно вводное: Есть вероятность, что ты на самом деле обычный волк. А возможно, даже оборотень (вводное слово в этом предложении образует тесное смысловое единство с союзом а и не отделяется от него запятой).

Основной критерий отнесения слова (сочетания) к вводным — семантика: вводные слова и сочетания выражают разного рода субъективные смыслы, которые исходят от говорящего (реже — от какого-то другого субъекта). Так, слово возможно указывает на степень достоверности сообщения, факта; с его помощью говорящий сигнализирует, что высказывает предположение, а не утверждает что-либо уверенно. Это одно из типичных значений вводных слов и сочетаний. Список таких значений приведен в справочниках, например в примечании к параграфу 91 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.

8 апреля 2026

№ 331468

Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "и" в предложении "Он это делал и делал хорошо"? Спасибо

Ответ

Запятая нужна. Союз и здесь присоединительный (= «притом»): Он это делал, и делал хорошо.

8 апреля 2026

№ 331467

Добрый день . Подскажите, пожалуйста, в предложении "Современные методики работы педагога предполагают учет личностных характеристик ученика ( ?) и если он обучаем языку, то надо больше общаться, чтобы развивался познавательный интерес ребенка" перед и нужна запятая или нет и почему? Спасибо.

Ответ

Запятая перед союзом и нужна, потому что он соединяет части сложного предложения.

8 апреля 2026

№ 331466

Добрый день, подскажите, пожалуйста, правильно ли стоит запятая перед или: "Зелёный патруль, или как помочь нашей планете"

Ответ

Запятая стоит правильно, а вот вторая часть названия пишется с прописной: Зелёный патруль, или Как помочь нашей планете.

8 апреля 2026

№ 331465

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Всё чаще стал замечать тренд на отсутствие точек в «баллонах» комиксов и манги (японский комикс). Мотивируются подобные решения ограниченностью «баллона», что якобы делает проставление точки излишним. Кроме того, утверждается, что точка визуально утяжеляет. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить точки в конце одиночных предложений в «баллонах» комиксов и манги или сегодня это уже не является обязательным требованием?

Ответ

Базовые пунктуационные правила предполагают обязательную постановку точки в конце повествовательного предложения. Однако в тех случаях, когда текст состоит из одного такого предложения, его авторы полагают, что точкой можно пренебречь. Следовать правилу или тенденции — решать Вам.

7 апреля 2026

№ 331464

Обозначенная запятая: нужна, не нужна или возможны варианты в зависимости от смысла? Автор пишет об оказанной ему чести организовывать приёмы(,) как его предки — владельцы ресторанов, которых знали многие в Москве.

Ответ

Запятая вариативна в зависимости от смысла: Автор пишет об оказанной ему чести организовывать приёмы, как его предки (= подобно предкам, которые тоже организовывали приемы) — владельцы ресторанов, которых знали многие в Москве; Автор пишет об оказанной ему чести организовывать приёмы как его предки (= именно таким образом организовывать, как делали это его предки) — владельцы ресторанов, которых знали многие в Москве. На наш взгляд, второй вариант менее вероятен.

7 апреля 2026

№ 331463

Здравствуйте. Склоняется ли фамилия такого футболиста, как Яхья Аттьят-Алла, и если да, то каким именно образом?

Ответ

Корректно склонение: Р. п. Яхьи Аттьят-Аллы, Д. п. Яхье Аттьят-Алле, В. п. Яхью Аттьят-Аллу, Т. п. Яхьей Аттьят-Аллой, П. п. о Яхье Аттьят-Алле.

7 апреля 2026

№ 331462

Здравствуйте! Очень срочно, если есть возможность, ответьте на такой вопрос: имеет ли место выражение "лицу было или должно быть стать известным"? Изредка встречается в судебных актах.

Ответ

Корректно: лицу было известно или должно было стать известным.

7 апреля 2026

№ 331461

Спасибо за ответ на вопрос № 331449! Но мне показалось, что суть ответа совсем не отражает сути вопроса, а только подтверждает проблему, обозначенную уважаемым лингвистом И. Б. Левонтиной. Правда, она говорит о несколько других названиях. И из вашего ответа непонятно, как же быть: я прочитал в "Максе"? Или: я прочитал в "Макс"? "Я еду в "Аэроэкспресс" или "Я еду в "Аэроэкспрессе"? Вы купили это в "Магнит"? Наверное, и так можно: я прочитал об этом в "Бесы"? Ну а что, раз тенденция такая...

Ответ

Корректно, разумеется, со склоняемыми формами: Я купил это в «Магните», прочитал в «Бесах» и т. п. Тенденция не означает правила.

7 апреля 2026

Почитать на грамоте