Справочная служба

№ 327487

как правильно писать 'LVDS-выход' или 'LVDS выход'

Ответ

Правильно: LVDS-выход.

4 ноября 2025

№ 327486

Здравствуйте. У нас с мужем фамилия «Регин». Я - Виктория Регин, муж - Вадим Регин. Когда выходила замуж, взяла фамилию, как у свекрови, она Татьяна Регин. Теперь возник вопрос по склонению фамилии. По идее, мужская форма фамилии склоняется, а женская нет. Такое вообще может быть в одной семье?

Ответ

Если в именительном падеже фамилия именно Регин (не Регина), то она склоняется, если относится к мужчине, и не склоняется, если относится к женщине: у Вадима Регина, но у Виктории Регин. Конечно, такое возможно. Ср.: у Анатолия Собчака, но у Ксении Собчак.

4 ноября 2025

№ 327485

Есть два варианта предложений. Какой из них написан без ошибки и почему. Первый вариант: Человек пересказал книгу не правильно, а со своим пониманием. Второй вариант: Человек пересказал книгу неправильно, а со своим пониманием.

Ответ

Корректно: Человек пересказал книгу не правильно, а в соответствии со своим пониманием; Человек пересказал книгу неправильно, но в соответствии со своим пониманием. См. § 147 в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.

4 ноября 2025

№ 327484

Добрый день! Скажите, пожалуйста, уместно ли употребление словосочетания «многочисленные памятники»?

Ответ

Да, вполне уместно.

4 ноября 2025

№ 327483

Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, правильно "единиц" или "единицы" в следующем предложении: Количество В-52Н было уменьшено до 76, а в дальнейшей перспективе будет поддерживаться на уровне 71 единиц. Спасибо!

Ответ

Верно: на уровне 71 единицы.

4 ноября 2025

№ 327482

Здравствуйте! Подскажите, является ли ошибкой употребление слова "Руси" с предлогом "на" в предложении "Слово о полку Игореве - памятник древнерусской литературы, созданный в период феодальной раздробленности на Руси"?

Ответ

Нет, не является. Возможно: феодальной раздробленности на Руси и феодальной раздробленности Руси; феодальной раздробленности в Древней Руси и феодальной раздробленности Древней Руси.

4 ноября 2025

№ 327481

Именно отсутствие древесины позволяет нам говорить о банановой траве. Чем выражено подлежащее в этом предложении? Отсутствие или отсутствие древесины? Спасибо!

Ответ

Подлежащее — отсутствие.

4 ноября 2025

№ 327480

Добрый день. В фразе "его поведение является яркой иллюстрацией (ТОГО / ТОМУ), как важно думать о будущем" какое местоимение правильно употребить?

Ответ

Корректно: является яркой иллюстрацией того... или является яркой иллюстрацией к тому...

4 ноября 2025

№ 327479

У меня голос как у умирающего лебедя Нужна ли запятая перед как?

Ответ

В этом предложении сравнительный оборот играет роль сказуемого, запятая между подлежащим и сказуемым не ставится.

4 ноября 2025

№ 327478

Какие из следующих оформлений верны? Автор размышляет над вопросом «Кто такой обыватель?». Автор размышляет над вопросом: кто такой обыватель? Автор размышляет над вопросом: «Кто такой обыватель?» Автор размышляет над вопросом, кто такой обыватель. Автор размышляет над вопросом «кто такой обыватель?».

Ответ

Если вопрос представляет собой цитату из текста, то уместно его оформление как цитаты: Автор размышляет над вопросом: «Кто такой обыватель?» В других случаях возможны варианты: 1) Автор размышляет над вопросом: кто такой обыватель? 2) Автор размышляет над вопросом, кто такой обыватель.

4 ноября 2025

№ 327477

Здравствуйте, скажите слово "кои" (декоративный разноцветный карп) — несклоняемое существительное мужского рода?

Ответ

Да, это так.

4 ноября 2025

№ 327476

Как правильно пишется слово рофл, с двумя фф или с одной?

Ответ

См. ответы на вопросы № 326351 и 326825.

4 ноября 2025

№ 327475

Добрый день. Когда-то был вопрос о написании еврейского восклицания "ой( )вей!", более чётких рекомендаций не появилось? Вот в английском оно пишется вариативно в плане букв, но всегда в два слова, без дефиса и запятой — может, и по-русски стоит так писать? И заодно: верно ли, что более привычное русскому уху "ой-ой-ой!" является вариантом того же восклицания, как пишет Википедия? То есть "ой" само по себе, несмотря на привычность, не русского происхождения, а идишского? Благодарю.

Ответ

Нормативной орфографической формы это сочетание пока не получило, написание колеблется. Междометие ой известно во всех славянских языках и считается звукоподражательным по происхождению (Этимологический словарь славянских языков. Вып. 32. М., 2005. С. 34–35).

4 ноября 2025

№ 327474

Почему говорим "этот мышь"- мужской род, а если взять лишь слово "мышь" по окончанию и вопросу это женский род Так как в итоге правильно???

Ответ

В литературном языке слово мышь является словом женского рода — эта мышь. Как слово мужского рода слово мыш широко распространено в диалектах — этот мыш, этого мыша́. Оно же может использоваться в речи носителей литературного языка как элемент языковой игры или в художественных текстах как стилистическое средство. В этом случае оно пишется без мягкого знака.

4 ноября 2025

№ 327473

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли дополнительная запятая: "Это был его прежний длинный нос, который свисал через губу до самого подбородка (,) — добрых пять-шесть сун в длину"?

Ответ

Запятая перед тире нужна, чтобы закрыть придаточную часть сложноподчиненного предложения.

4 ноября 2025

Почитать на грамоте