Справочная служба

№ 325772

Здравствуйте! Подскажите, по какому правилу согласуется причастие в предложении "Англичане Олкок и Браун были первыми из людей, испытавших острую рассинхронизацию биологических ритмов." Спасибо

Ответ

Англичане Олкок и Браун были первыми из людей, (каких?) испытавших...

18 сентября 2025

№ 325771

нагло озорной - слитно, раздельно или через дефис?

Ответ

В зависимости от смысла, вкладываемого в это определение, возможны варианты написания: нагло-озорной (наглый и озорной), нагло озорной (озорной до наглости).

18 сентября 2025

№ 325770

Здравствуйте. В предложении И через морозный и терпкий бензиновый и скотий запах, исходящий от Корытина, и через пахучую сладость и горечь женской косметики они оба чуяли их навеки почему нет запятой перед "и горечь"? И через запах, и сладость, и горечь - не однородные?

Ответ

Слова сладость и горечь невозможно разделить запятой, так как определение пахучую и дополнение женской косметики относятся к обоим этим словам.

18 сентября 2025

№ 325769

Добрый день! Является ли корректным сочетание "беспилотная опасность"? Оно используется в смс-рассылках.

Ответ

Такое сочетание некорректно: в нем имеется лексическая недостаточность.

18 сентября 2025

№ 325768

Прием на работу увеличения ФОТ не несёт? Или не влечёт?

Ответ

Корректно: Прием на работу не влечет за собой увеличения ФОТ.

18 сентября 2025

№ 325767

Добрый день! Как правильно: «на реке Пра» или «на реке Пре»?

Ответ

Рекомендуемый вариант: на реке Пра (хотя на реке Оке). Поскольку наименование не относится к числу широкоизвестных, из сочетания на реке Пре нелегко вывести его начальную форму.

18 сентября 2025

№ 325766

Добрый день! Как будет верно: "поменять местами строку и столбец" или "поменять местами строку со столбцом"?

Ответ

Корректно: поменять местами строку и столбец.

18 сентября 2025

№ 325765

Здравствуйте. Есть выражение "Иван Петров занимает пост тренера в сборной". А корректно ли сказать: "Тренер сборной - это нынешний пост Ивана Петрова"?

Ответ

Нет, такое выражение некорректно.

18 сентября 2025

№ 325764

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правомерно ли ставить тире в предложении "Фашизм для России не просто слова". Спасибо.

Ответ

Если перед сказуемым стоит отрицание не, то тире обычно не ставится: Офицер этот не чета вам (Фед.); Сердце не камень (пог.); Аналогия не доказательство.

Постановка тире в этом случае имеет целью логически и интонационно подчеркнуть сказуемое: Но объяснение — не оправдание (М. Г.); Его взгляды на семейный этикет — не предрассудок ли это?

18 сентября 2025

№ 325763

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «заканчивается на 1942 годе» или «заканчивается на 1942 году»? Спасибо!

Ответ

Возможность употребления той или иной формы тесно связана с контекстом.

18 сентября 2025

№ 325762

Как правильно: - 12,8 килограмм/килограммов/килограмма; - 8,3 килограмм/килограммов/килограмма.

Ответ

Правильно: 12,8 килограмма; 8,3 килограмма.

18 сентября 2025

№ 325761

Добрый день! Искала правило, но не нашла. Как правильно оформить цитату, если она является частью придаточного, однако состоит из нескольких предложений? Мне кажется, что это некорректно, но как тогда перестроить предложение, не "ломая" цитату? Вот пример. Алекс шел по той самой улице, что "цветом своим удивляла глаза. Тут были и белые домики, и мрачные муралы, и полупрозрачные стекла квартир. Люди шли неспешно, словно вчера ничего не произошло". Очень жду!

Ответ

Такое оформление цитаты вполне корректно: Алекс шел по той самой улице, что «цветом своим удивляла глаза. Тут были и белые домики, и мрачные муралы, и полупрозрачные стекла квартир. Люди шли неспешно, словно вчера ничего не произошло».

18 сентября 2025

№ 325760

Как правильно написать: "Заставить указанные лица" или "заставить указанных лиц"?

Ответ

Корректно: заставить (кого?) указанных лиц.

18 сентября 2025

№ 325759

Здравствуйте, можно ли так говорить: ротные парни?

Ответ

Прилагательное ротный обладает весьма узкой лексической сочетаемостью. Однако без знания более широкого контекста ответить на Ваш вопрос невозможно.

18 сентября 2025

№ 325758

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, словосочетание "земля Русская" в значении "Русь" всегда пишется именно так? Есть мнение, что если слово "земля" писать со строчной, то оно принимает значение "почва", и нужно писать с прописной: "Земля Русская". Есть мнение, что оба слова нужно писать со строчной, но ведь тогда как раз и возникает значение "почвы, находящиеся в России"?

Ответ

Слово земля пишется со строчной далеко не только в значении 'почва'. У этого существительного много значений, которые требуют сохранения строчной буквы, например: 'место жизни и деятельности людей', 'поверхность, на которой мы стоим, по которой движемся', 'территория, которая находится в чьём-либо владении или пользовании' и др. Среди них и интересующее нас значение 'какое-либо государственное образование, а также какая-либо достаточно большая территория, границы которой определяются наличием на ней какого-либо признака, характерной черты и т. п.': Русская земля, родная земля, чужая земля и т. д.

Слово Русская в обсуждаемом сочетании нужно писать с прописной, т. к. сочетание выступает в значении 'Россия, Русь', т. е. используется в функции имени собственного.

18 сентября 2025

Почитать на грамоте