Справочная служба

№ 328761

«А Чарли-то удивлялся, почему большинство инквизоров некрополя, так или иначе, знают о таком жалком похронном бюро зеленых, как Аранк.» Не могу определить, в каком значении употреблено "так или иначе", и соответственно определиться с постановкой запятых. Подскажите, пожалуйста, как в этой ситуации правильно. Спасибо!

Ответ

В таком контексте сочетание так или иначе обозначает «из тех или других источников», то есть имеет обстоятельственное значение, не свойственное вводному сочетанию. Выделять его запятыми здесь не нужно.

21 декабря 2025

№ 328760

Как правильно ставить кавычки при упоминании в тексте названия литературного произведения? Например, в таком тексте: "В романе Алексея Сальникова Петровы в гриппе и вокруг него есть такая фантасмагорическая (как всё в этом выдающемся романе), но очень узнаваемая сцена:"

Ответ

Название произведения следует заключить в кавычки: В романе Алексея Сальникова «Петровы в гриппе и вокруг него» есть такая фантасмагорическая (как всё в этом выдающемся романе), но очень узнаваемая сцена...

21 декабря 2025

№ 328759

Здравствуйте! "Не с первого раза и не с пятого, но всё же цель была достигнута." Верно ли написано это предложение?

Ответ

Предложение написано верно.

21 декабря 2025

№ 328758

«Ощущалось это, как разномастные щупальца — огненные и ледяные.» Нужна ли запятая перед "как"? Это сравнительный оборот или часть сказуемого? Спасибо!

Ответ

Здесь сравнительный оборот не часть сказуемого, но тесно связан со сказуемым, без него предложение теряет смысл, а значит, запятая перед ним не нужна: Ощущалось это как разномастные щупальца — огненные и ледяные.

21 декабря 2025

№ 328757

Друзья, подскажите, правильно ли оформлена цитата? "Хотя геном, как и всякая информация, антихрупок, сам носитель генома хрупок — и должен быть таковым, чтобы сделать геном сильнее. Мы живем, чтобы производить информацию или улучшать ее. Ницше принадлежит латинская игра слов: aut liberi, aut libri — либо дети, либо книги; и то и другое — информация, которая передается из века в век". — Нассим Николас Талеб, Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса

Ответ

Корректно: «Хотя геном, как и всякая информация, антихрупок, сам носитель генома хрупок — и должен быть таковым, чтобы сделать геном сильнее. Мы живем, чтобы производить информацию или улучшать ее. Ницше принадлежит латинская игра слов: aut liberi, aut libri — либо дети, либо книги; и то и другое — информация, которая передается из века в век» (Нассим Николас Талеб. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса).

21 декабря 2025

№ 328756

Здравствуйте, нужно ли ставить точку в сноске, если текст состоит только из интернет-ссылки? Например: https://rtr.ai/rapidplan-in-60-seconds/ Большая просьба ответить по возможности оперативно, а то работа встала - в тексте больше тысячи сносок:) Заранее благодарю.

Ответ

Текст, состоящий только из интернет-ссылки, выглядит странно. Возможно, стоит сопроводить ссылку указанием см., принятым в научной и справочной литературе. В этом случае образуется предложение, в конце которого нужно поставить точку: См.: https://rtr.ai/rapidplan-in-60-seconds/.

21 декабря 2025

№ 328755

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильнее сказать "для болеющих" или " для болящих"?

Ответ

Правильно: для болеющих. Слово болящий имеет народно-разговорную или шутливую окраску.

21 декабря 2025

№ 328754

Добрый вечер. Корректно ли выражение «протяжный вдох» или слово «протяжный» относится только к звуку?

Ответ

Слово протяжный имеет значение ‘длительно звучащий’. Возможно сочетание протяжный вздох, сочетание протяжный вдох некорректно.

21 декабря 2025

№ 328753

Я часто ходил смотреть на величавую реку. Какой вид сказуемого в этом предложении? Заранее спасибо!

Ответ

Здесь простое глагольное сказуемое — ходил. Смотреть является обстоятельством цели.

21 декабря 2025

№ 328752

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, почему в прилагательном «владивостокСКий» есть сочетание ск, ведь оно образовано от слова ВладивостоК, а по правилу, если есть КЦЧ, то пишем просто суффикс К

Ответ

В относительных прилагательных, образованных от существительных с основой на к, используется суффикс -к-, если согласный к в конце производящей основы чередуется с ц: бедняк — бедняцкий, моряк — моряцкий, Москва-река — москворецкий и т. п. При отсутствии такого чередования пишется суффикс -ск-: Владивосток — владивостокский, Нью-Йорк — нью-йоркский, Ирак — иракский и т. п.

21 декабря 2025

№ 328751

Здравствуйте. Такой вопрос: как правильно читать ОСД. Это сокращение от "Очень странные дела". Я говорю, что ОЭСДЭ, потому что аббревиатуры читаются так, как в алфавите. А мои подруги доказывают, что ОСЭДЭ, и это вообще я тупая, потому что, видите ли вы, сериал американский, а значит правила русского языка на них не действуют .

Ответ

По основному правилу инициальные аббревиатуры (то есть составленные из начальных букв слов), включающие только согласные буквы или включающие гласную букву в начале или конце, читаются по алфавитным названиям букв, поэтому верно: [о-эс-дэ]. При произношении некоторых аббревиатур закрепились разговорные названия букв: [нэ] вместо [эн], [сэ] вместо [эc], [фэ] вместо [эф] и т. д., ср. произношение [сэ-шэ-а], [фэ-бэ-эр] и др. Нормативным такое произношение признается в случае устойчивого употребления аббревиатуры в соответствующей фонетической форме. То, что сериал американский, к произношению аббревиатуры, составленной из частей русских слов, не имеет отношения.

21 декабря 2025

№ 328750

Здравствуйте! Командирован или был командирован? Верен ли второй вариант?

Ответ

Сочетание был командирован не вызывает возражений.

21 декабря 2025

№ 328749

Здравствуйте! Я нашла следующую информацию. На написание Н и НН в отглагольных прилагательных и причастиях не влияют приставки НЕ и ПОЛУ. Про приставку НЕ информации много, с ПОЛУ сложнее. Слово "полукопчёный" будет писаться с одной Н и считаться отглагольным прилагательным?

Ответ

Компонент полу- не считается приставкой, а определяется как первая часть сложного слова. В сложных словах формы причастий и прилагательных пишутся так же, как в отдельном (не в составе сложного слова) употреблении.

21 декабря 2025

№ 328748

В глаголах повелительного наклонения (таких, как играй, дай и т.д.) можно ли выделить -Й- как суффикс?

Ответ

Да, здесь выделяется суффикс -й. Это суффикс основы настоящего (простого будущего) времени, от которой образуется повелительное наклонение.

21 декабря 2025

№ 328747

Имеет ли деепричастие время? Если нет, то какими грамматическими признаками отличаются деепричастия, отвечающие на вопросы «что делая?» и «что делав?», например «прыгая» и «прыгав»?

Ответ

В современном русском языке деепричастие не имеет категории времени. Деепричастия типа прыгав не соответствуют норме литературного языка.

21 декабря 2025

Почитать на грамоте