Здравстуйте! Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаков препинания в следующем предложении:
..., но при стандартном решении проблемы это, скорее, минус, чем плюс, потому что...
Если где-то допустила ошибку (особенно волнует запятая после вводного слова "скорее"), обоснуйте, если не трудно.
Заранее спасибо!
..., но при стандартном решении проблемы это, скорее, минус, чем плюс, потому что...
Если где-то допустила ошибку (особенно волнует запятая после вводного слова "скорее"), обоснуйте, если не трудно.
Заранее спасибо!
Слово скорее не требует постановки знаков препинания, если в предложении подразумевается сопоставление «скорее… чем», «скорее… нежели». Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Верно: но при стандартном решении проблемы это скорее минус, чем плюс, потому что...
Последние ответы справочной службы
Вопрос о правильности наименования динамометрического ключа со шкалой: почему наименован "шкальный" динамометрический ключ (предназначенный для шкал), а не "шкаловый" (оснащенный шкалой) динамометрический ключ?
Или это неправильное наименование?
От существительного шкала образуется прилагательное шкальный. Прилагательное *шкаловый в литературном языке отсутствует.
Страница ответаНасколько корректно это предложение со стилистической точки зрения (можно ли оставить в целом или оно излишне): Россия не испортила отношений с Германией и Австро-Венгрией и в целом имела лишь одно военное столкновение.
Сочетание в целом здесь не нужно. При существительном столкновение желательно дополнение (например, с ними).
Страница ответаКак пишется мужское имя Пётр в дательном падеже в официальном документе? Если возможно, в ответе дайте ссылку на правило. Благодарю.
Форма дательного падежа от имени Пётр — Петру. Это слово изменяется по 2-му склонению.
Страница ответа
