Вопрос по трактовке условного предложения:
"оператор - лица, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных."
Достаточно ли "организовать" или "осуществить", чтобы стать оператором? Или, кроме того, обязательно нужно "определять"?
"оператор - лица, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных."
Достаточно ли "организовать" или "осуществить", чтобы стать оператором? Или, кроме того, обязательно нужно "определять"?
К сожалению, фраза неоднозначна. Нужно адресовать этот вопрос составителям фразы.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Помоги разобраться с предлогом в . Какой вариант правильный?
Наградить Иванова А.А. за заслуги в развитии культуры в Х области или Наградить Иванова А.А. за заслуги в развитии культуры Х области.
Наградить Иванова А.А. за вклад в развитие строительства в Х области или Наградить Иванова А.А. за вклад в развитие строительства Х области.
В первом случае возможны оба варианта. Во втором случае предлог в необходим: за вклад в развитие строительства в Х области.
Добрый день!
Верно ли использованы формы слов в следующей фразе:
Организация публикаций... путем публичного показа на электронных и других видАХ носителЕЙ?
Не правильнее ли будет писать "на электронных и других видов носителях"?
Спасибо огромное!
Корректно: Организация публикаций... путем публичного показа на электронных носителях и носителях других видов.
Страница ответаДобрый день!
Хотельсь бы уточнить верный вариант согласования в предложении ниже:
Эффект после налогообложения от прибыли или убытка, зафиксированных/зафиксированного (?) при выбытии актива.
Я склоняюсь к первому варианту, но не помню правило.
Большое спасибо
Если при выбытии актива были зафиксированы как прибыль, так и убыток, то верно множественное число: Эффект после налогообложения от прибыли или убытка, зафиксированных при выбытии актива.
Страница ответа
