Уважаемая справка, правильно ли написано?
1. С точностью до наоборот.
2. Ровно через год, 21 июля, был подписан договор.
3. Читая газету, убеждаешься, - это летопись края.
4. Еще один наш земляк, Вадим Иванович Шпак, родился в деревне ...
5. зам. директора, зам. зачальника или все-таки замдиректора?
спасибо.
1. С точностью до наоборот.
2. Ровно через год, 21 июля, был подписан договор.
3. Читая газету, убеждаешься, - это летопись края.
4. Еще один наш земляк, Вадим Иванович Шпак, родился в деревне ...
5. зам. директора, зам. зачальника или все-таки замдиректора?
спасибо.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в причастных оборотах такого рода:
Он посмотрел на неё строгим, будто испепеляющим(,) взглядом.
Мы шли по тёмному, заросшему мхом(,) лесу.
Определяемое слово стоит после, поэтому запятая вроде как не нужна. Но в то же время, у меня возникли сомнения... Объясните, пожалуйста! Заранее, спасибо!
В этих случаях причастный оборот однороден определению-прилагательному, а от определеяемого слова оно не отделяется, сравним примеры из параграфа 38 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина: Даже старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о прошлых днях (М. Г.); Нет, не только во сне плачут пожилые, поседевшие за годы войны мужчины (Шол.) и т. д.
Страница ответаНужна ли запятая после «но» в предложении:
Герой думает о последствиях своего проигрыша, считает, что скоро начнётся зудение, но решает: «Скажу, что потерял деньги…»
В данном предложении запятая после «но» не требуется.
Страница ответаПодскажите, пожалуйста, нужны ли знаки препинания в этом предложении: "Больше чем жизнь или меньше чем час"?
Без контекста трудно дать определенный ответ о знаках препинания в этом предложении (сочетании).
Страница ответа
