Здравствуйте! Я изучал шведский язык и недавно поймал себя на мысли, что слова "совет", "завет" и прочие имеют общий корень, очень схожий со шведским глаголом "att veta" = знать (Jag vet = я знаю) + смысловая нагрузка этих слов тоже подразумевает какое-то знание. Действительно ли эти слова имеют скандинавские корни или это просто совпадение??
Заранее благодарен за ответ.
Слова совет, завет восходят в индоевропейскому корню uoik- 'дело, действие'. То есть эти слова имеют не скандинавское, а индоевропейское происхождение. Восходит ли шведский глогол к этому же корню, мы не знаем.
13 сентября 2007
Последние ответы справочной службы
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как все-таки пишется сочетание «единый день голосования»? В ответах на вопросы № 270284, 320190 со строчной буквы, в ответе на вопрос № 316604 с прописной.
Сочетание единый день голосования пишется строчными. Ответ на вопрос № 316604 исправлен.
Страница ответанужна ли запятая в предложении "Подтвердите, что всё указано верно."?
В предложении "Подтвердите, что всё указано верно" запятая необходима.
Страница ответаЗдравствуйте, уважаемые специалисты грамоты! Я репетитор, моя ученица в школе писала пробный ОГЭ. Было задание на поиск верных утверждений. Вот одно из них: шокированный - в полных страдательных причастиях прошедшего времени пишется НН. Ученица ответила, что это верный вариант, учитель также засчитал ответ как правильный, но я не согласна. Шокировать - двувидовой глагол, от которого образуется форма на -ованный, в чём я и вижу причину написания удвоенного Н (в школе эти правила проходят, конечно же). Прав ли учитель, что зачёл ответ?
Вы совершенно правы.
Страница ответа
