Я обратил внимание, что во всех словарях на сайте отсутствует слово "гомосексуал", но присутствует слово "гомосексуалист". Значит ли это, что слова "гомосексуал" в литературном русском языке не существует, и следует писать "гомосексуалист"? Или же нормам литературного русского языка соответствуют оба написания? Государственное издательство Большой Российской Энциклопедии использует термин "гомосексуал", а в Большой Советской Энциклопедии использовался термин "гомосексуалист".
Слово гомосексуал существует в русском языке, оно зафиксировано в «Русском орфографическом словаре РАН» и в его http://dic.gramota.ru/search.php?word=%E3%EE%EC%EE%F1%E5%EA%F1%F3%E0%EB&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [электронной версии], размещенной на нашем портале. Так что оба варианта верны: и гомосексуал, и гомосексуалист.
2 марта 2007
Последние ответы справочной службы
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужен ли дефис в таком случае: "ab initio(?) исследование"? Спасибо!
В этом случае лучше изменить порядок слов: исследование ab initio.
Страница ответаОстаток ночи провёл, не сомкнув глаз.
Нужна ли запятая?
Запятая требуется: Остаток ночи провёл, не сомкнув глаз.
Страница ответаДобрый день!
Является ли сочетание "идёт снегопад" допустимым или это "масло масляное" и следует говорить "идёт снег", "падает снег"?
В этом значении лучше использовать сочетания продолжается снегопад или идет снег (падает снег).
Страница ответа
