Словари
Сечь, -и, предл. в Сечи́: Запоро́жская Се́чь
Задуна́йская Се́чь (ист.)
Запоро́жская Се́чь (ист.)
СЕЧЬ, секу́, сечёт; сёк, секла́, секло́, секли́ и допуст. устарелое сек, се́кла, се́кло, се́кли; се́кший и сёкший; се́ченный; се́чен, се́чена, се́чено, се́чены и сечённый; сечён, сечена́, сечено́, сечены́ \\ в форме секли – се́[к]ли, се[к]ли́; в формах с сочетанием кш: се́кший... – [с’е́]кший и сёкший... – [с’о́]кший; в формах с сочетанием нн: се́ченный, сечённый... – се́че[н]ый, сечё[нн]ый, в беглой речи возможно сечё[н]ый.
Ответы справочной службы
Актуальный научный подход к проблеме членимости инфинитивов на -чь представлен, например, в монографии В. А. Плунгяна «Общая морфология». Владимир Александрович пишет о том, что в формах типа печь, стричь, мочь мы «сталкиваемся с невозможностью однозначно провести морфемную границу или, что то же самое, выделить сегментный показатель инфинитива», «чередование оказывается единственным показателем некоторого грамматического значения (так, в форме печь, вообще говоря, "нет" показателя инфинитива...)». Выделение формообразующего суффикса чь, по мнению автора, «будет фонологически менее естественным», так как фонема ч связана с корневой к (что проявляется в чередовании печь — пеку — печет), а не с т.
Полностью соответствующий фрагмент монографии доступен по адресу https://studfile.net/preview/8860489/page:8/#16, см. начиная с примера (18).
В заключение заметим, что в «Большом универсальном словаре русского языка» под ред. В. В. Морковкина, доступном на нашем портале, морфемный разбор инфинитивов на чь соответствует более фонологически обоснованному подходу, описанному В. А. Плунгяном. См. конец словарных статей глаголов типа печь.
