СВЕ́РГНУТЬ, све́ргну, све́ргнет; све́ргнул и сверг, све́ргла, све́ргло, све́ргли; све́ргнувший и све́ргший \\ [с]ве́ргнуть; в формах с сочетанием г[н’]: све́ргнешь... – све́[рг]нешь; в форме све́ргли – све́[рг]ли; в формах с сочетанием нн: све́рженный... – све́рже[н]ый.
СВЕ́РГНУ|ТЬ, све́ргн|у, -ет, -ут, прош.: м. сверг и устарев. све́ргнул, ж. све́ргл|а, прич. действ. наст. све́ргнувш|ий и све́ргш|ий, сов., V а; сверга́|ть, -ю, -ет, -ют, несов., V а; перех.
● 1.0. устар. Сбросить вниз. С. бюст диктатора с постамента. ● 2.0. Силой лишить власти какое-л. высшее должностное лицо (часто одиозное), насильственно прекратить существование чего-л. вызывающего отрицательное отношение. Син. <низложи́ть книжн.>. С. диктатора. С. тирана. С. какое-л. правительство. С. к
Ответы справочной службы
В слове обувь корень -у-. Проблемы с корнями такого типа возникают потому, что эти корни являются связанными, то есть не употребляются без словообразовательных аффиксов. Ряд лингвистов не считает связанные корни полноценными корневыми морфемами, для них даже предложен отдельный термин — радиксоиды. Термин не является общепринятым, в словах со связанными корнями обычно выделяют просто корень на основе анализа пар типа обуть — разуть (свергнуть — отвергнуть, добавить — отбавить и т. п.).
Возможен подход, при котором в слове обувь корнем считается все слово, так как нет пары *розувь. В этом случае говорят об опрощении и считают, что этимологический корень -у- сливается с приставкой об- и с непродуктивным суффиксом -вь. Если выделять корень исключительно на основе словообразовательного анализа, в этом есть своя логика. Но если анализировать морфемный состав слова, основываясь не только на поиске производящего и производного, появится достаточно много аргументов для выделение корня -у-. Например, морфемное членение по аналогии (так мы выделим -у- в обувь, потому что есть однокоренное слово об-у-ть).
Также есть отдельная проблема соотнесения производности и членимости: давно известно, что слово может быть членимым, но это невозможно объяснить с помощью очевидных словообразовательных процессов. Одним из противоречивых случаев соотношения производности и членимости являются слова со связанными корнями. Понятие "связанности" было предложено известным российским лингвистом Г. О. Винокуром, который в качестве одного из примеров этого явления как раз и приводил слово обувь со связанным корнем -у-.
Написание буквы з в слове низвергнутый (а также в родственных словах с начальной частью низверг(ж), например: низвергать, низвергнуть, низвержение) подчиняется правилу о приставках на з/с. Приставка выделяется при сравнении со словами свергнуть, отвергать, повергнуть. В орфографии принят более этимологичный подход к членению слова на морфемы, чем в морфемике. Этим часто объясняются расхождения в морфемном членении слова в разных источниках.