Словари
Метасловарь
прокариоты
прокарио́ты, -ио́т, ед. -ио́та, -ы
прокурист
прокури́ст, -а
прокариот
ПРОКАРИО́Т, прокарио́та, мн. прокарио́ты, прокарио́там \\ пр[ə]карио́т и допуст. пр[о]карио́т; прока[р’ио́]т.
прокурист
ПРОКУРИ́СТ, прокури́ста, мн. прокури́сты, прокури́стам \\ в форме прокури́сте – прокури́[с’]те.
прокариоты
ПРОКАРИО́ТЫ, -ов; мн. (ед. прокарио́т, -а; м.). [лат. pro - перед, вместо, karyon - ядро]. Биол. Организмы, лишённые оформленного ядра и не делящиеся по принципу деления ядра надвое (ср. эукарио́ты, архе́и, бакте́рии). Прокариоти́ческий, -ая, -ое. П-ие клетки (не обладающие оформленным клеточным ядром и другими внутренними мембранными органоидами). В 1980 г. американский микробиолог Карл Вёзе предложил разделить прокариот на археи и истинные бактерии на основании значительных различий в структуре гено
Ответы справочной службы
Добрый день! Подскажите, как всё же принято писать в род.п. мн.ч. - прокариОТ или прокариОТОВ? то же самое - эукариОТ или эукариОТОВ? встретила две разные формы написания в орфографическом и большом толковом. и какого рода оба эти слова? может ли мн.ч. род.п. зависеть именно от рода? Спасибо!
Следует ориентироваться на рекомендации «Орфографического словаря»: прокариот, эукариот. Прокариота и эукариота – существительные женского рода.
19 апреля 2010
Страница ответа
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, почему сейчас слова "эукариоты" и "прокариоты" в родительном падеже повсеместно стало распространено писать как "эукариот" и "прокариот", тогда как безусловно правильным, давно принятым написанием является "эукариотов" и "прокариотов". Например, "сравнение прокариотов и эукариотов". С чем это связано? Спасибо.
Первые варианты являются правильными: сравнение эукариот и прокариот. См. в электронном орфографическом словаре.
14 марта 2008
Страница ответа
