обронить
оброни́ть, -оню́, -о́нит
обронить
ОБРОНИ́ТЬ, оброню́, обро́нит; обро́ненный; обро́нен, обро́нена, обро́нено, обро́нены и обронённый; обронён, обронена́, обронено́, обронены́ \\ в формах с сочетанием нн: обро́ненный... – обро́не[н]ый, обронённый... – обронё[нн]ый, в беглой речи возможно обронё[н]ый.
обронить
оброни́ть, оброню́, обро́нишь; -и́л, -и́ла, -и́ло, -и́ли
обронить
оброни́ть, оброню́, обро́нишь;оброни́л, оброни́ла, -и́ло, -и́ли
обронить
ОБРОНИ́ТЬ, -роню́, -ро́нишь; обро́ненный; -нен, -а, -о и обронённый; -нён, -нена́, -нено́; св. что. 1. Разг. Уронив, потерять. Случайно где-то обронил ключ от дома. Где ты обронила своё кольцо? Смотри, не оброни пакет по дороге! // Уронить; выронить. Поднять с полу оброненную книгу. Это перо обронила какая-то птица. Розы обронили свои последние лепестки. 2. Сбросить (листву). Деревья обронили листву. Лиственница ещё не обронила свою хвою. Дуб стоит во всём великолепии, не обронив ни единого листа. 3. та
Ответы справочной службы
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, корректно ли составлено следующее предложение: "Глаза у мух пусты, им слёз не обронить."?
Переживаю насчёт местоимения "им", что оно может двояко в этом предложении интерпретироваться (спорным образом относиться к слову "глаза" и в то же время к слову "мух"). Или же здесь все хорошо и местоимение "им" однозначно относится к ближайшему существительному "мух"? И попутно позвольте спросить, можно ли говорить, что глаза обронили слёзы?
Нам представляется, что никакого искажения смысла не произойдет даже в том случае, если читатель отнесет местоимение им к существительному глаза, а не к существительному мухи.
11 ноября 2024
Страница ответа