Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найдено еще 20 результатов

Словари

Существительное, мужской род, 2-е склонение
1.
греческое
nárkōsis - оцепенение. Обезболивание.
Всё об этом слове
Существительное, мужской род, 2-е склонение
1.
Красивый мужчина.
2.
О ком-, чём-либо очень красивом.
Всё об этом слове
Метасловарь
красавец-мужчина

краса́вец-мужчи́на, краса́вца-мужчи́ны

красавец

краса́вец, -вца, тв. -вцем, р. мн. -вцев

красавец

КРАСА́ВЕЦ, краса́вца, мн. краса́вцы, краса́вцам.

красавец
КРАСА́ВЕЦ, -вца; (ирон.) КРАСАВЕ́Ц, -вца́; м. 1. Красивый мужчина. 2. О ком-, чём-л. очень красивом. Буланый красавец-конь. Белый красавец-пароход подошёл к пристани. Краса́вчик, -а; м. Ласк. (1 зн.). Какой же ты к. стал!

Ответы справочной службы

Как правильно: красавец мужчина (по Розенталю) или красавец-мужчина (по Букчиной)?
По Розенталю.
17 декабря 2007
Страница ответа
Добрый день. "Красавец-мужчина" пишется через дефис или нет? По правилам выходит, что раздельно. Но словари и справочники дают разные варианты. Так, например, орфографический словарь под редакцией Лопатина - через дефис. А в справочнике Розенталя - раздельно. Так как правильно? А также хотела узнать: моя напарница уверяет, что Розенталь "устарел" и на него не стоит опираться. Так ли это? Спасибо.
Ситуация сложная. Согласно официально действующим сейчас «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года, между определяемым словом и стоящим перед ним однословным приложением, которое может быть приравнено по значению к прилагательному, дефис не пишется: красавец мужчина (=красивый мужчина), старик отец (=старый отец). Такое написание предлагается и в справочниках Д. Э. Розенталя, которые полностью опираются на действующие правила. Но в академическом «Русском орфографическом словаре» РАН и вышедшем недавно из печати полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» предлагается дефисное написание: старик-отец, красавица-дочка. Такое написание, хотя и вступает в противоречие с действующими правилами, тем не менее соответствует современной практике письма и более последовательно и логично отражает применение дефиса при написании сочетаний существительных.
Что касается справочников Д. Э. Розенталя, то они не то чтобы «устарели» - но они опираются на «Правила» 1956 года, а вот эти правила действительно устарели, прежде всего, за счет многочисленных изменений, произошедших за последние полвека в самом языке. Снять многие противоречия и устранить разнобой в рекомендациях справочников помогло бы официальное утверждение нового свода правил русского правописания, разработанного Орфографической комиссией РАН, но этот свод правил пока не принят, и неизвестно, когда это произойдет.
23 апреля 2007
Страница ответа
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше