Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найден 3 341 результат

Словари

Частица
1.
частица
Как раз.
Подчёркивает отсутствие, наличие или необходимость более точного указания лица, места, времени и т.п.
вот. разговорное Употребляется как выражение согласия, подтверждения; да, действительно, так.
2.
в значении союза
Употребляется при присоединении предложения или отдельных членов предложения, разъясняющих, уточняющих высказанную мысль.
Употребляется перед перечислением, раскрывающим и уточняющим смысл обобщающего слова. а, и.
Всё об этом слове
Прилагательное, относительное
ед. число среднийименно́
Все формы слова
1.
грамматика к И́мя.
2.
Помеченный именем владельца; выданный на чьё-либо имя.
Всё об этом слове
Метасловарь
именно

И́МЕННО1, част.

1.0. Употр. для выделения, подчёркивания слова или группы слов, перед к-рыми стоит.   Син. как ра́з1.

□ Именно это я и хотел подчеркнуть. Мне бы хотелось именно подремать, а не поспать по-настоящему. Именно с тобой мне нравится работать. Всё было именно так, как я предполагал.

1.1. Употр. для уточнения, конкретизации вопросительных местоимений, после к-рых стоит.   Син. <конкре́тно нареч.>.

□ Он рассказал, что именно собирается делать. Скажите же, куда именно нам следуе

вот именно

ВОТ И́МЕННО, част.

Употр. для подчёркивания согласия и для передачи того, что сказанное полностью соответст-вует мыслям говорящего.   Син. да1, и́менно1, коне́чно2.

□ Меры не дадут эффекта. – Вот именно, об этом я и говорю. – Ты хочешь сказать, что надо попробовать другой вариант? – Вот именно.

|| Морф. вот и́мен=н=о. Дер. От част. вот (См.), и́менно1 (См.).

именно
И́МЕННО. I. частица. 1. (употр. для подчёркивания какого-л. члена предл., для указания на него). Как раз. И. эту книгу я не успел прочесть. Дверь открыл и. отец. Всё произошло и. так, как я предполагал. // (при вопросит. местоим. и местоим. нареч.). Подчёркивает отсутствие, наличие или необходимость более точного указания лица, места, времени и т.п. Я не знаю, где и. находится дом Чайковского. Трудно сказать, что и. он имел в виду. Неизвестно, кто и. разбил стекло. Народу было много, но сколько и.,

Ответы справочной службы

Уважаемая Грамота, здравствуйте. Помогите понять, будет ли ставиться одна запятая, которая не дает мне покоя уже давно. Пример: "...эффекты сохранятся еще на несколько лет, так что(,) если у тебя намечаются дела, не откладывай их на потом". Здесь нет союза "если...то", поэтому запятая после "так что" необходима. Но меня смущает следующее: если мы хотим проверить на корректность постановку знаков препинаний и выбросим "если у тебя намечаются дела", то остается следующее: "Эффекты сохранятся, так что не откладывай их на потом". Смысл меняется! Что не откладывать? Что такое их? То есть в придаточном "если у тебя намечаются дела" находится слово, к которому относится "их". Удалить или перенести без потери смысла не получается. Можно ли рассматривать следующую структуру в данном случае как корректную? "...эффекты сохранятся еще на несколько лет, так что если у тебя намечаются дела, не откладывай их на потом". Именно в том случае, когда есть "их" и когда нельзя проверить удалением текста.

Запятая на стыке союзов в данном случае нужна. Изъятие придаточной части не должно приводить к структурной дефектности предложения, но не может гарантировать его семантической полноценности. См. об этом у Д. Э. Розенталя, который, анализируя предложение Григорий… с трудом удержал коня и, когда последняя сотня, едва не растоптав Степана, промчалась мимо, подскакал к нему, пишет: «…при изъятии придаточной части с союзом когда предложно-именное сочетание к нему становится неясным, но в структурном отношении такое изъятие возможно, поэтому запятая между сочинительным и подчинительным союзами в подобных случаях обычно ставится».

30 декабря 2025
Страница ответа
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, действительно ли слово "плотина" образовано от слова "плотный" и ничего общего со словом "плот" не имеет? И возникает еще такой вопрос: почему в слове "ширина" есть суффикс "ин", а в слове плотина - нет? Заранее благодарю за ответ.

По́зднее слово плотина образовано от др.-рус. слова плотъ ‘ограда, плетень, забор’ (отсюда же слова плотник и оплот ‘ограда’ > ‘твердыня, защита’) и связано с глаголом плести. Происхождение слова плотъ ‘скрепленные бревна для сплава по воде’ окончательно не прояснено: предполагается в том числе его связь с глаголом плыть. Не вполне ясно и происхождение слова плотный. В современном значении это очень по́зднее слово, в древности слово плътьныи имело значение ‘связанный с плотью’. Возможно, современное плотный этимологически связано именно со словом плоть, а не со словом плотъ ‘ограда, плетень, забор’. В современном слове плотина исторический корень плот- уже не выделяется, поэтому нет оснований и для выделения суффикса -ин-.

30 декабря 2025
Страница ответа
Здравствуйте, уважаемая справочная служба! Очень выручаете всегда. Пишу вопрос впервые, обычно хватало имеющейся информации. Пожалуйста, подскажите, нужна ли запятая после И вот в таком предложении: "И да: это не просто традиционная усталость, это нечто большее". Мне сильно хочется сделать так: "И, да: это не просто традиционная «предновогодняя усталость». Как правильно?

Сочетание и да в этом предложении цельное, оно выполняет связующую функцию, «сигнализируя о появлении добавочного суждения, которое носит, как правило, ассоциативный характер» (Шпильман М. В. Некоторые наблюдения над использованием сочетания и да в письменной речи // #ТОТСБОРНИК: Сборник научных трудов по материалам Тотального диктанта. Вып. 4 / Отв. ред. Н. Б. Кошкарёва. — Новосибирск, 2017. — С. 180–185). Между частями сочетания запятая не нужна, а вот после него обычно ставится именно запятая, а не двоеточие: И да, это не просто традиционная усталость, это нечто большее.

29 декабря 2025
Страница ответа
Здравствуйте. Корректно ли писать "М-м", когда человек задумчиво начинает фразу? Судя по словарной фиксации, междометие "мм" лучше писать без дефиса. "мм, неизм." Орфографический академический ресурс «АКАДЕМОС» Хотя примеров в написании "м-м" в НКРЯ у авторов полно https://ruscorpora.ru/ Также на "Грамоте" в свежей статье написано именно "м-м": "Эта пауза может быть как незаполненной, так и заполненной — в последнем случае она заполняется вокализацией (э-э, м-м), затяжкой звуков (я ходил в кино-о), «пустыми» словами-паразитами (ну, это, значит, так сказать)". https://gramota.ru/journal/stati/zhizn-yazyka/pupupu-novoe-mezhdometie Получается, что "М-м" не ошибка? Но словарная фиксация же есть.

Под неизменяемым мм на орфографическом ресурсе «Академос» имеется в виду принятое сокращение слова миллиметр. Написание междометия м-м через дефис (с любым количеством букв) ни в коем случае не ошибка.

28 декабря 2025
Страница ответа
Здравствуйте! Почему слова "монарший" и "патриарший" склоняются не по местоименному, а по адъективному склонению? Нейросеть отвечает, что "в процессе развития языка эти слова утратили прямую связь с исходными существительными и стали использоваться как прилагательные, обозначающие принадлежность", но этот ответ содержит явное логическое противоречие: если они обозначают принадлежность (очевидно, монарху или патриарху, а не кому-то еще), то как можно утверждать, что они "утратили прямую связь с исходными существительными"? Неужели в современных справочниках по орфографии приводится именно такое алогичное объяснение этой странности?

Основа прилагательных монарший и патриарший (сюда же относятся отчий и устар. орлий) оканчивается на сочетание согласных, что, скорее всего, и является причиной их склонения по адъективному типу. В прошлом круг подобных прилагательных был шире. По адъективному типу могли склоняться прилагательные с основой на одиночный шипящий: княжий, разбойничий, казачий и др. Тенденция к унификации склонения прилагательных на -ий, мотивированных названиями лиц, на базе смешанного (местоименного) типа характерна и для современного языка: в средствах массовой информации встречаются сочетания монаршья особа, выполнить монаршью волю и т. п.

28 декабря 2025
Страница ответа

Справочники

Буквы о, ё, е на месте ударных гласных

§ 17. После ж, ч, ш, щ для передачи ударного гласного э пишется буква е, напр.: жесть, качели, шелест, женьшень, щебет, же (название буквы), на меже, о свече, душе, праще; Женя, Джек, Шеннон. Примечание. О случаях написания после шипящих буквы э см. § 25. § 18. После ж, ч, ш, щ для передачи ударного гласного о пишется буква о или ё. Буква о пишется в следующих случаях. 1. В окончаниях имен существительных и прилагательных, а также в суффиксе наречий о, напр.

...ударного гласного о после ж, ч, ш, щ пишется буква ё, а именно...

Безударные беглые гласные в корнях и суффиксах имен существительных и прилагательных

Вводные замечания Правильное написание буквы на месте безударного гласного в ряде случаев определяется беглостью этого гласного. Беглый гласный появляется во многих именах существительных и прилагательных в одной из форм склонения, между двумя конечными согласными основы (в составе суффикса или корня). Беглый гласный имеется в тех формах, где отсутствует окончание (в формах с так называемым нулевым окончанием), а именно: у существительных муж. рода II склонения — в форме им. п. ед. ч.

...(в формах с так называемым нулевым окончанием), а именно...

Безударные частицы не и ни

§ 77. Существуют две разные по значению и употреблению частицы — не и ни. Ср. случаи, когда они выступают под ударением: Он не´ был сегодня в школе. Кто бы он ни´ был, с ним необходимо поговорить. Но в большинстве случаев частицы не и ни безударны и в произношении неразличимы. Для выбора правильного написания надо определить, какая именно частица употреблена в том или ином конкретном случае. Основная функция частицы не — отрицание. Отрицательная частица может ...

...выбора правильного написания надо определить, какая именно...

О назначении и принципах пунктуации

Обслуживая потребности письменного общения, пунктуация имеет четкое назначение — способствовать расчленению письменного текста для облегчения его понимания. Расчленение же может иметь разные основания: формально-грамматическое (учет синтаксического строения предложения и его компонентов), смысловое (отражение содержательной значимости речи), интонационное (распределение пауз, логических и смысловых акцентов, передача эмоциональных нюансов речи). Этими основаниями определяются принципы ...

...предложения (и следователь но, разное осмысление), именно...

Знаки препинания при однородных членах предложения

§ 25. Однородные члены предложения (главные и второстепенные), не соединенные союзами, разделяются запятыми: В кабинете стояли коричневые бархатные кресла, книжный шкап (Наб.); После обеда он сидел на балконе, держал на коленях книгу (Бун.); Холодом, пустотой, нежилым духом встречает дом (Сол.); Впереди цветение вишенья, рябины, одуванчиков, шиповника, ландышей... (Сол.); Остается только безмолвие воды, зарослей, вековых ив (Пауст.); Щербатова рассказывала о своем детстве, о ...

...соединяются со сказуемым перечитывала иного значения, именно...

Журнал

Опрос: 71% россиян поддерживает идею обучать школьников использованию ИИ

Большинство россиян (71%) считают нужным учить детей работе с искусственным интеллектом в школе. Такой вывод следует из опроса ВТБ, проведенного в августе 2025 года. Единого мнения о том, как именно включать ИИ в школьную программу, у респондентов нет. 34% выступили за то, чтобы встроить обучение в уже существующие предметы. 24% считают необходимым ввести отдельный урок по работе с нейросетями. Еще 22% убеждены, что ...

...Единого мнения о том, как именно включать ...

...Для еще 23% всё зависит от того, как именно...

...Технология может подсказать идею или структуру, но именно...

Разыскной или розыскной: почему с этим прилагательным все сложно

Многие пишущие по-русски уверены, что «разыскной» через А — безграмотность, правильно только «розыскной». На самом деле это слово является исключением из общего правила, согласно которому в русском правописании действует морфологический принцип. Нас сбивает наличие, с одной стороны, существительного «розыск», а с другой — глагола «разыскивать». Приставка, которую мы видим в этих словах, подчиняется особому правилу, которое связано с ударением.

...Многие пишущие по-русски уверены, что «разыскной...

... На самом деле сегодня нормативно именно...

...Именно этим принципом обусловлены правила, которые...

Проявленность: следующий шаг после «быть собой»

Наряду с призывом «Сияй!», в 2025 году стало популярным требование «проявляться». Что именно имеется в виду под проявленностью? Как появилось это слово и есть ли у него иноязычные источники?

...Наряду с призывом «Сияй!», в 2025 году...

...1916 году в контексте богословских рассуждений: Именно...

...невечерний) Вообще о проявленности часто говорят именно...

Кринж или не кринж? Лингвистический взгляд на чувство неловкости в коммуникации

Слово кринж — и по-английски, и уже освоенное русским языком — обозначает ситуацию, в которой говорящий испытывает острое чувство неловкости и даже стыда за кого-то или за что-то. Какие именно аспекты коммуникации способны вызывать это чувство? Существуют ли лингвистические инструменты, помогающие отличить кринж от эмоционально нейтрального общения? Лингвист Валерий Шульгинов разбирается в социальной и языковой составляющих того, что заставляет нас словить кринж.

...Слово кринж — и по-английски, и уже освоенное русским...

...коммуникативных ситуациях и попробую разобраться, какие именно...

... — именно такой пример кринжа приводится в ...

...Именно нарушение максимы качества вызывает неловкость...

Развитие речи как цель и как содержание школьного предмета «Русский язык»

Какие аспекты знаний о языке и связанные с ними типы умений позволяют наиболее успешно решать коммуникативные задачи? Игорь Григорьевич Милославский считает, что это умение выделять семантические компоненты в значении слова, опознавать субъективное мнение и оценку,  различать гипонимы и гиперонимы, использовать морфологические характеристики для решения содержательных задач.

...Какие аспекты знаний о языке и связанные с ними типы...

...В то же время именно обучение орфографии и пунктуации...

...Добавлю: а именно революцией или народным восстанием...

...При этом именно получатель информации должен решать...

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше