№ 279580
Здравствуйте! 1. Для сокращения и облегчения восприятия текста в специальной литературе (теор. физика) требуется в качестве определений употребить аббревиатуры. Как их лучше трактовать: как сокращения согласованных определений -- прилагательных или как "чёрные ящики" -- приложения? Пример: КХД константы ("КХД"= квантовохромодинамические, от "квантовая хромодинамика") или КХД-константы ("константы, относящиеся к КХД", где "КХД" означает "квантовая хромодинамика", это раздел теоретической физики). 2. Снова вопрос об определении, но в качестве определения выступает формула. Например, будет ли правильным вариантом писать: "процесс (1+2)-типа"?
ответ
1. Корректно: КХД-константы (ср.: УКВ-передатчик, СВЧ-генератор).
2. В этом случае корректно без дефиса.
20 ноября 2014
№ 217794
Добрый день! Подскажитее, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении "При упаковке шнуров в ящики каждый ящик оклеивают клеевой лентой." Спасибо.
ответ
Возможна запятая для смыслового выделения обстоятельства При упаковке шнуров в ящики, ...
21 марта 2007
№ 217791
Добрый день! Нужна ли запятая в следующем предложении : " При упаковке шнуров в ящики каждый ящик оклеивают клеевой лентой."
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
21 марта 2007
№ 215906
Предложение:
предприятие поставило часть оборудования, а именно: ящики, коробки, упаковку, 18 декабря 2006 года.
Нужна ли запятая перед датой?Спасибо.
ответ
Корректная пунктуация: Предприятие поставило часть оборудования, а именно: ящики, коробки, упаковку -- 18 декабря 2006 года.
16 февраля 2007
