Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 216706
"синий чулок, летучий голландец, золотое руно.аргонавты,сизифов труд."" что обозначают эти выражения и кто их автор??? спасибо.
ответ
Рекомендуем обратиться к «Справочнику по фразеологии».
1 марта 2007
№ 209074
Подкажите пожалуйста значение следующих фразеологизмов (используя информацию из фразеологических словарей): Прокрустово ложе, Сизифов труд, Краеугольный камень, Лебединая песня, Притча во языцах, Альфа и омега. Заранее спасибо!
ответ
Воспользуйтесь нашим «Справочником по фразеологии».
7 ноября 2006
№ 231270
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "двукратный визит" или "двухкратный визит"?
ответ
Возможны оба варианта.
17 октября 2007
№ 218976
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить?: Визит в Украину или визит на Украину. Мы же не говорим, например, визит на Израиль.
ответ
Правильно: визит на Украину. Такое употребление объясняется исключительно традицией.
7 апреля 2007
№ 223864
И снова обращаюсь за помощью.
Как правильно - "визит к врачу" или "визит ко врачу"?
ответ
Правильно: к врачу.
22 июня 2007
№ 259541
Как правильно :сиди расслаблеННо или сиди рассаблеНо?
ответ
Правильно: сиди расслабленно.
24 марта 2010
№ 291089
Пожалуйста, помогите! Сине-зеленый - это ЗЕЛЕНЫЙ с синим оттенком или СИНИЙ с зеленым оттенком? Какая часть слова обозначает "главный" цвет и как это можно определить?
ответ
Существуют разные оттенки сине-зеленого – с различным соотношением синего и зеленого.
24 ноября 2016
№ 209469
скажите пожалуйста, кто такие "синие воротнички"?
ответ
«Синие воротнички» - квалифицированные рабочие; работники физического труда.
10 ноября 2006
№ 217621
Есть фраза:
"Принеси мне красные, зелёные, синие карандаши, ручки и фломастеры".
Вопрос: к каким существительным относятся три прилагательных?
Варианты:
1. красные карандаши, зелёные ручки, синие фломастеры
2. красные, зелёные и синие карандаши; непонятно какие ручки и фломастеры
3. красные, зелёные и синие карандаши; красные, зелёные и синие ручки; красные, зелёные и синие фломастеры;
ответ
Это предложение допускает второе и третье толкование.
16 марта 2007