Нужно ли в след. предложении обособить «по мнению Гоголя»: "Что по мнению Гоголя является второй (после дураков) бедой России?" Свой ответ объясните, а то я утверждаю, что это вводная конструкция, а оппонент — это часть предложения. Помогите... Верно ли суждение: сочетание «по мнению Н. В. Гоголя» обособляется, потому что сближается здесь по значению с вводными словами, указывающими на источник сообщения. Если слова «по мнению Н. В. Гоголя» употребляются как обстоятельство в значении 'согласно Гоголю', запятые не ставятся, то есть в начале или середине предложения — это вводные слова, а в конце, как правило, нет: «Что является второй — после дураков — бедой России по мнению Н. В. Гоголя?»

Добрый день! Как правильно : подход к чему-либо или подход по чему-либо?

как правильно: вопреки мнения администрации или вопреки мнению администрации?

Скажите, пожалуйста, Директива ПО чему-либо, или О чём-либо?

Здравствуйте. Нужно ли в начале предложения разделять запятой ". И по мнению"? . И, по мнению аналитиков, конкуренция исключена.

Как правильно писать с дефисом или без: по нашему мнению, по моему мнению и т.д. Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять как вводные слова "по мнению" в контексте: лицо Шарапова, по мнению Жеглова (рожа)?

Как правильно: заключение по чему-либо или заключение о чем-любо. Спасибо!!!

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильнее писать: "ко мнению" или "к мнению"? Например, во фразе: "Мы склоняемся к мнению, что..."

3-я попытка задать вопрос. Как правильно: "смежный с чем-либо" или "смежный чему-либо"? Спасибо.