Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 283572
Если существительное муж рода не субстантивированное, то «два» или «двое»? Нам требуются два печатника (требуются двое печатников)?
ответ
Правильны оба варианта. При этом в справочных пособиях дана такая рекомендация: при обозначении существительными мужского рода престижных должностей, званий, чинов, профессий предпочтительнее употреблять количественные числительные (пять академиков, четыре генерала, три профессора).
17 августа 2015
№ 203550
Здравствуйте! Скажите, как правильно: печальник за Родину или печальник о Родине? Спасибо.
ответ
Печальник - устаревшее слово, в МАСе приводится следующий пример: ...являлся в песне народным героем, печальником народного горя и ходатаем за народ.
21 августа 2006
№ 300067
Здравствуйте! Возник вопрос - как правильно согласовать в им.п. существительное и прилагательное - три печатных листа или три печатные листа? Спасибо большое.
ответ
Верно: три печатных листа (так как слово лист мужского рода).
25 марта 2019
№ 252229
Здравсвуйте, подскажите, какой вариант правильный: "8 печатных знаков" или "8 печатных знака"?
ответ
Правильно: восемь печатных знаков.
6 марта 2009
№ 234582
Можно ли склонять аббревиатуру ГОСТ в печатном издании?
ответ
Да, можно, если после ГОСТа не указан его номер.
25 декабря 2007
№ 210242
Добрый день!
По теме....опубликовано(ы) 120 печатный работ.
Спасибо!
ответ
Корректны оба варианта, множественное число используется, когда нужно подчеркнуть количество работ, единственное -- когда делается акцент на самом действии.
21 ноября 2006
№ 316127
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать: "направляем документ для постановки печати", "приложения (или прикладывания) печати" или как-нибудь еще? Благодарю.
ответ
В официально-деловом стиле возможно: направляем документ для проставления печати.
12 августа 2024
№ 209210
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли выражение "печатная пресса"! Мне режет уши!
ответ
Действительно, это выражение "режет слух" (пресса - это и есть "печатные"). Лучше говорить: печатные СМИ, газеты и журналы, печать и т. п.
8 ноября 2006
№ 211136
Скажите пожалуйста, как корректнее говорить: "пищущая машинка", или "печатная машинка"? Спасибо!
ответ
Возможны оба варианта.
1 декабря 2006
№ 211988
прошу вас, ответьте мне, пожалуйста! Присылаю вопросы третий раз. Очень нужна ваша помощь, поэтому так настойчива!
1.Нужна ли запятая после слова «таких» и перед «как» в таких случаях: « Изобретенная два века назад, литография является одной из самых молодых в числе традиционных печатных техник, таких как ксилография и гравюра на металле». И « Таким образом, современные средства воспроизведения, такие как компьютер, ксерокс и т.д., становятся лишь инструментами».
2. Нужно ли тире после слова «России»: «Россика – произведения иностранных мастеров, работавших в России, представлена лишь ранними литографиями».
3. Нужно ли здесь после слова «время» ставить запятую: «В то же время свободные от рисунка участки остаются светлыми».
4. Правильно ли стоят кавычки: «Термин «литография» происходит от греческого «литос» – «камень», и «графо» – «писать, изображать».
5. Подскажите, пожалуйста, в данном случае надо «также» писать слитно или раздельно: «Также, при создании эскиза на бумаге возможны доработки». И нужна ли запятая, которая стоит.
6. Правильно ли стоят знаки препинания в след. предложении, не нужно ли заменить на тире: «Во многих крупный городах: Одессе, Киеве, Новгороде, - располагались печатни».
Извините, за такое количество вопросов, но без вас никак!!!! Огромное спасибо!
ответ
1. Пунктуация верна, дополнительные знаки препинания не требуются. 2. Да, тире требуется: ...в России, -- представлена... Название фирмы следует заключить в кавычки: «Россика». 3. Дополнительные знаки препинания не требуются. 4. Да, кавычки упостреблены корректно. 5. Корректно: Также при создании эскиза... 6. Правильно: Во многих крупный городах: Одессе, Киеве, Новгороде - располагались печатни.
12 декабря 2006
