№ 212668
Я хотела бы уточнить. Так словосочетание "качественный салон красоты" вообще недопустимо употреблять?
ответ
Нет, это некорректное словосочетание. Лучше его не употреблять.
20 декабря 2006
№ 215831
Здравствуйте!
Подскажите, домпустимо ли выражение "высокая степень ЛОЯЛЬНОСТИ СОТРУДНИЧЕСТВА". По-моему, недопустимо.
С уважением,
Павел
ответ
Это сочетание корректно.
16 февраля 2007
№ 221766
"Суд указал, что произвольное толкование законов, приводящее к де-юро конфискации, недопустимо."
Корректное ли предложение и правильно ли написано словосочетание "де-юро конфискация"?
ответ
Это сочетание лучше перестроить: ...к конфискации де-юре.
23 мая 2007
№ 222018
Можно ли вместо "в начале ХХХХ-х" написать "в ранние ХХХХ-е" или это недопустимая калька с английского "in the early XXXXs"?
Спасибо.
ответ
Употребление в ранние 90-е (например) возможно. Однако сочетания вроде в ранние 1990-е не употребляется.
25 мая 2007
№ 222041
BBC
БиБиСи
Би-Би-Си
би-би-си
Би.Би.Си.
би.би.си.
Какие из этих вариантов написания являются:
а) допустимыми
б) недопустимыми
в) желательными
- например, в текстах газетных статей или художественных произведений?
Заранее спасибо.
ответ
Вариант Би-би-си, зафиксированный в «Русском орфографическом словаре РАН».
24 мая 2007
№ 227935
Я приехала из Башкортостана. У нас недопустимо говорить "башкортостанцы", "башкортостанская столица", "башкортостанский мёд" и т.д., а только "башкиры", "башкирская столица", "башкирский мёд". Почему я в СМИ часто вижу: "казахстанский поезд", "таджикистанские граждане" и т.д.? Это правильно?
ответ
Словарь-справочник «Русские названия жителей» И. Л. Городецкой и Е. А. Левашова дает как равноправные формы: башкиры, башкирцы, башкортостанцы, а также таджики, таджикистанцы, казахи, казахстанцы.
24 августа 2007
№ 210420
Здравствуйте, Грамота! Прошу ответить на следующий вопрос. Уже довольно давно я в своем институте доказываю, что в названиях учреждений только первое слово пишется с прописной буквы. И вот открываю сайт Российской академии наук (ras.ru), на ученых которой вы неоднократно ссылаетесь в своих ответах, и вижу, как красуется вверху торжественная надпись: "Российская Академия Наук". Странно как-то, уж в этом случае грамотность должна бы быть бесспорной. Что вы на это скажете? Или бывают исключения? Или, как у нас говорят, когда надпись "парадная" или рекламная, то такие отклонения допустимы? Прошу ответить на мой вопрос, на прошлый вопрос ответа не было.
ответ
Такие отклонения недопустимы.
21 ноября 2006
№ 200879
Согласно чему-либо. Допустимо ли употребление родительного падежа?
ответ
Употребление родительного падежа недопустимо.
13 июля 2006
№ 203716
А я всё с тем же вопросом!
"Возлияния водкой" - корректно? Т.е. - возлияние чем-то - допустимо?
Спасибо!
ответ
Считаем недопустимым возлияния водкой и возлияние чем-то.
22 августа 2006
№ 211720
Добрый день! Интересует допустимость использования глаголов "предусмотреть" и "обеспечить" с придаточными предложениями, начинающимися со "чтобы", например, "обеспечить, чтобы при перечислении средств Компания А не нарушала требования законодательства о...." Будет ли такая формулировка правильной? Спасибо!
ответ
Недопустимо. Корректно: обеспечить соблюдение требований при..., обеспечить перечисление без...
8 декабря 2006
