№ 331435
Грамматически правильно словосочетание "заболевание травмы"
ответ
Не вполне ясно, в чем состоит Ваш вопрос.
6 апреля 2026
№ 331432
Здравствуйте! Сайт "по-слогам.рф" даёт только один верный перенос слова "всегда" - "все-гда". Почему нельзя переносить "всег-да"? Мне казалось, что это допустимый вариант переноса. На какие сайты, справочники и источники вообще стоит ориентироваться в случае сомнений в правильности переноса слов?
ответ
Корректные варианты переноса: все-гда и всег-да.
Ориентироваться следует на базовые правила переноса слов, изложенные в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
6 апреля 2026
№ 331431
Добрый день!
Нужно ли ставить двоеточие после слово "записано" в такой фразе:
У вас записано «Помыть окна» на сегодня в 16 часов.
ответ
6 апреля 2026
№ 331430
Нужна ли запятая в предложении: "Где весна звучит как шум водопадов"? Спасибо
ответ
6 апреля 2026
№ 331427
Как правильно писать не_носитель языка: слитно или раздельно? Спасибо!
ответ
Верно: не носитель языка.
5 апреля 2026
№ 331419
Нужна ли запятая перед КАК в предложении В печи парились как в бане. Мнения разделились: одни считают - нет, другие - да.
ответ
Предложение допускает разные интерпретации в зависимости от широкого контекста. Если смысл предложения заключается в том факте, что в печи парились, сравнительный оборот следует отделить запятой (он несет добавочную, разъясняющую информацию). Если же смысл заключается в том, как именно парились в печи («по-банному»), то запятую ставить не нужно.
5 апреля 2026
№ 331418
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, в вопросительном предложении с несколькими вопросами, оформленными в виде перечня, нужно ли ставить вопросительный знак после каждого перечисления или после последнего перечисления либо вопросительный знак не требуется?
Пример
Кто разрабатывает, согласовывает и утверждает:
а) проектную документацию на реконструкцию(?)/(;)
б) документацию на техническое перевооружение(?)/(.)
Спасибо!
ответ
В этом случае перечень представляет собой часть одного вопроса, так как оба элемента связаны подчинительной связью с рядом глаголов разрабатывает, согласовывает и утверждает. Поскольку вопрос один, знак конца предложения ставится только после заключительного элемента перечня:
Кто разрабатывает, согласовывает и утверждает а) проектную документацию на реконструкцию, б) документацию на техническое перевооружение?
5 апреля 2026
№ 331417
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, в вопросительном предложении с несколькими вариантами ответов, оформленными в виде перечня, нужно ли ставить вопросительный знак после каждого перечисления или после последнего перечисления либо вопросительный знак не требуется?
Пример
Какие из перечисленных мероприятий следует вносить в производственную программу:
а) модернизация аэротенков(?)/(;)
б) капитальный ремонт насосного агрегата(?)/(;)
в) реконструкция водопроводной насосной станции(?)/(;)
г) новое строительство канализационной насосной станции(?)/(;)
ж) капитальный ремонт здания воздуходувной станции(?)/(;)
з) снос (ликвидация) метантенков(?)/(.)
Спасибо!
ответ
В этом случае перечень мероприятий не входит в вопросительное предложение, а представляет собой самостоятельную сущность — варианты ответа на вопрос. Уместно оформление такого фрагмента в виде теста:
Какие из перечисленных мероприятий следует вносить в производственную программу?
а) модернизация аэротенков;
б) капитальный ремонт насосного агрегата;
в) реконструкция водопроводной насосной станции;
г) новое строительство канализационной насосной станции;
д) капитальный ремонт здания воздуходувной станции;
е) снос (ликвидация) метантенков.
5 апреля 2026
№ 331416
Добрый день! Никак не могу понять, какие знаки препинания ставить в конструкциях следующего типа:
1. Услышав угрозу "Кошелёк или жизнь!", несчастный отдал грабителю деньги.
Разве здесь не требуются двоеточие после "угрозу" и тире перед "несчастый" вместо запятой?
2. Жди, пока кто-нибудь не скажет: "Три золотых" - и только потом отдай свои деньги.
Правильно ли здесь расставлены знаки препинания?
Большое спасибо!
ответ
1. В этом случае прямая речь представляет собой приложение к существительному угроза, поэтому двоеточие перед ним, согласно правилам, не ставится; в целом предложение оформлено корректно.
2. Нужно закрыть запятой придаточную часть: Жди, пока кто-нибудь не скажет: «Три золотых», и только потом отдай свои деньги; Жди, пока кто-нибудь не скажет: «Три золотых», — и только потом отдай свои деньги (тире можно поставить как знак неожиданного присоединения).
5 апреля 2026
№ 331415
Здравствуйте. Какие знаки ставятся после цитаты, если она приведена не в точности и записана без кавычек? Приведу конкретный пример. Россия будет добиваться целей специальной операции преимущественно «на земле», так как Киев не готов к переговорам, – глава МИД РФ Сергей Лавров. Перед словом "глава" ставится только тире или запятая и тире в этом случае? И следующее предложение тоже интересует. Президент дал понять, что РФ легко откажется от контрактов на газ – Карасев. Перед "Карасев" ставится только тире или запятая с тире? Спасибо.
ответ
Подобные случаи не описаны в справочниках. Полагаем, наиболее уместно здесь тире как знак, «симметричный» двоеточию. Сравним: Глава МИД РФ Сергей Лавров: Россия будет добиваться целей специальной операции преимущественно «на земле», так как Киев не готов к переговорам; Россия будет добиваться целей специальной операции преимущественно «на земле», так как Киев не готов к переговорам — глава МИД РФ Сергей Лавров. При этом закрывать запятой придаточную часть, начинающуюся союзом так как, нет необходимости, потому что указание на источник «цитаты» синтаксически не связано ни с главной, ни с придаточной частью и представляет собой особый структурный элемент заголовка.
5 апреля 2026
