№ 315311
Здравствуйте!
1) Среди школьных преподавателей употребляется слово "стажист" в значении человек, имеющий большой стаж (опыт) работы в образовательной сфере, хотя слово "стажист" так же как и "стажёр" толкуется как человек, приобретающий в течение определенного срока практический опыт по своей специальности. Правильно ли применять слово "стажист" в значении имеющий большой стаж (опыт) работы или наставник?
2) Наставник, наставляемый, наставничество в образовательной сфере это тоже самое, что и ментор, менти, менторство, менторинг? Спасибо!
ответ
Словарями современного русского литературного языка слово стажист не фиксируется, хотя лингвистические источники отмечают, что в советские годы оно изредка употреблялось в том же значении, что и существительное стажёр.
Слово ментор фиксируется соврменными толковыми словарями в значении "о ком-л., постоянно поучающем, настаивающем, навязчиво воспитывающем (по имени воспитателя сына Одиссея из поэмы Гомера "Одиссея"). Менторов никто не любит. Говорить тоном ментора", со стилистической пометой "обычно ирон.". Иначе говоря, в современном русском литературном языке в интересующем Вас значении используется только слово наставник.
Профессионал, профи, мастер, эксперт — эти слова, при поддержке контекста, могут выражать признаки 'опытный', 'имеющий большой стаж' наряду с другими признаками, характеризующими специалиста высокого уровня. При указании исключительно на наличие опыта, большого стажа обычно употребляют описательный оборот из разряда имеющий большой / многолетний опыт / стаж работы, (специалист) с большим / многолетним опытом.
18 июля 2024
№ 217349
Подалуйста, подскажите, как правильно написать:
Все возрастающее(всевозрастающее) применение метода...
ответ
Правильно раздельное написание: все возрастающее. Однако сочетание составлено неверно, его следует перестроить.
14 марта 2007
№ 264041
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли будет написать слитно: "монотона" ( значение монотонные цвета)? Спасибо
ответ
Да, слитное написание верно.
24 сентября 2010
№ 300435
Правильно я написала следующее предложение: Руководство по изготовлению железобетонных изделий с использованием технологии "графического бетона" ?
ответ
30 апреля 2019
№ 216430
Пжл, очень срочно: как корректно написать название метода "монте-карло"? Метод "монте-карло" или "метод Монте-Карло"?
Спасибо
ответ
Корректно: метод Монте-Карло.
27 февраля 2007
№ 208937
Как правильно согласовать время глагола: ...существуЕт или существуЮт два основных метода ....? Благодарю за срочную помощь
ответ
Оба варианта верны.
3 ноября 2006
№ 275519
Добрый день! Подскажите, возможно использование выражения "Антоновы друзья" или только "друзья Антона".
ответ
Можно сказать и так и так.
21 мая 2014
№ 225477
Как правильно будет склонятся фамилия Скорик? Например, письмо для "Скорик? Антона" и письмо для "Скорик? Катерины". Заранее спасибо
ответ
Эта фамилия склоняется в мужском варианте (для Скорика Антона) и не склоняется в женском (для Скорик Катерины). Подробнее см. в http://spravka.gramota.ru/surnames.html [работе Н. А. Еськовой].
18 июля 2007
№ 280649
Скажите, пожалуйста, нужно ли склонять в данном случае географическое название: "Летательный аппарат по своим размерам не уступал штату Монтана/Монтане"?
ответ
Название штата склонять не нужно: ...штату Монтана.
27 января 2015
№ 314627
Нужно ли выделять запятой слово "соответственно" в следующем предложении: "Чувствительность и специфичность метода составила 62,5% и 60,8%, соответственно".
ответ
Запятая перед соответственно не нужна. Сказуемое лучше поставить в форму множественного числа, а знак % отделить пробелом: Чувствительность и специфичность метода составили 62,5 % и 60,8 % соответственно.
28 июня 2024
