Вне сочетания с полным официальным названием закона корректно написание строчными буквами: рамочный федеральный закон.

Форма родительного падежа мн. числа существительного сверло – свёрл.

Значит, замочных дел мастера :) Спасибо за комментарий.

Прилагательное состоит из трех морфем: корня -замет-, суффикса -н-, окончания -ый.

Корректно слитное написание.

Верно: Бурятия — первый из российских регионов, где ввели масочный режим.

В этом случае возникает иерархия поясняющих приложений: имя собственное Петрова Мария Петровна поясняет существительное мать, а сочетание этого пояснения и поясняемого, в свою очередь, является пояснительной конструкцией по отношению к термину законный представитель. В параграфе 67 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.) указано, что в подобных случаях возможно сочетание запятых и тире. Поскольку тире в целом более сильный отделяющий знак, чем запятая, можно предложить следующее оформление конструкции: ...законный представитель — мать, Петрова Мария Петровна.

Следует, однако, заметить, что фрагмент понимается таким образом без контекста. Возможно, с учетом реального контекста будет уместнее другое пунктуационное решение.