№ 314589
Здравствуйте, как правильно написать предложение: "навлечь на себя упрёки в кривлянье, оригинальничанье?"
ответ
Вы написали верно.
27 июня 2024
№ 219513
Здравствуйте! Третий раз пишу в надежде на профессиональный ответ. Корректно ли выражение "зажечь из искры пламя" (употреблено в заголовке)? Можно ли вообще сказать: "зажечь пламя", "зажечь огонь"? Или можно только "зажечь свечу", "зажечь лампу"?
ответ
Сочетание зажечь пламя корректно. Сочетание зажечь из искры некорректно.
17 апреля 2007
№ 203571
... извлечь максимальную пользу из (или: ОТ) участия в программе
ответ
Предпочтительно: извлечь пользу из участия в программе.
21 августа 2006
№ 315822
Добрый день. С удовольствием читаю ваши ответы и разъяснения. Мне непонятен ваш ответ на вопрос № 314589: "навлечь на себя упрёки в кривлянье, оригинальничанье" - правильно. Разве не "упрёк в кривляньИ, оригинальничаньИ", "в чём"? Например, "упрек в языковой неуклюжести". Разве предложный падеж здесь не подразумевает окончания на "И"?
ответ
Существительные на -ье и на -ие имеют разные окончания в формах предложного падежа: упреки в кривлянье, оригинальничанье, но упреки в кривлянии, оригинальничании. Исключение составляет поэтическая речь, в которой возможны написания в молчаньи, в сраженьи и т. п. См. параграф 71 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
1 августа 2024
№ 213793
Здравствуйте! Корректно ли сказать "отвлечь от чего-либо во что-либо" - например, отвлечь от одной программы в другую, от одной цели в другую. Спасибо!
ответ
Нет, такое сочетание некорректно.
18 января 2007
№ 304295
Пушкин "Зимнее утро". Почему "Кобылку бурую запрЕчь, а не запрЯчь"? Спасибо.
ответ
Запречь - разговорный, а также устаревший вариант к запрячь.
19 января 2020
№ 300764
Добрый день. Как правильно: снять с кронштейна или извлечь из кронштейна?
ответ
Если что-то крепится на кронштейне, то верно: снять с кронштейна.
27 мая 2019
№ 208280
Ставится ли запятая "Пока я горю, можно зажечь другие три свечи". Спасибо.
ответ
Пунктуация верна, запятая нужна.
27 октября 2006
№ 267442
Нужна ли запятая: "При высокой степени аридизации перевод почв в залежь соответствует уменьшению внесения удобрений"
ответ
Запятые не требуются. На наш взгляд, предложение построено не вполне корректно, его лучше переформулировать.
22 ноября 2012
№ 231659
Подскажите, пажалуйста, можно ли употребить "косвеннЫЕ" в предлолжении: "Существует четыре косвенных(ые) выгоды, которые компания может извлечь из..."? пасибо за помощь.
ответ
Возможны оба варианта.
23 октября 2007
