№ 222432
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каковы правила обособления слова "скорее". Всегда ли оно обособляется, если это не наречие. Например, надо ли его обособлять в предложении типа "Это скорее рабочее название, нежели научный термин"?
И какова должна быть пунктуация в следующем предложении: При переводе этого английского слова даже глаголов будет не один, а два: "пролить" - скорее случайно, "разлить" - скорее обдуманно.
Спасибо.
ответ
1. Скорее... нежели выступает в роли союза, поэтому запятая нужна только перед нежели. 2. Слово скорее в данном случае может являться вводным (то же, что скорее говоря), а может не являться (то же, что больше). Поэтому вопрос об обособлении решает сам автор текста.
1 июня 2007
№ 217872
Пожалуйста, срочно! Как предпочтительнее в газетной статье о детских молочных кухнях писать: молоко на рОзлив или на рАзлив? Не отправляйте, пожалуйста, на страницу словаря трудностей, ответьте на конкретынй случай. Заранее благодарна.
ответ
Правильно: в разлив.
21 марта 2007
№ 203355
Как орфографически и стилистически правильно написать: пиво на разлив/ в розлив/ в разлив?
Заранее спасибо за помощь!
ответ
См. ответ № 194346.
16 августа 2006
№ 263708
Здравствуйте! Скажите, как все-таки правильно: пиво в разлив или пиво в розлив? пиво на разлив или пиво на розлив? Словари дают противоречивые сведения...
ответ
Возможны варианты. Наиболее употребительный: пиво на розлив.
14 сентября 2010
№ 212190
в каких случаях следует писать разлив,а в каких - розлив
ответ
См. в «Непростые слова».
12 декабря 2006
№ 257614
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каких случаях в слове РОЗЛИВ (РАЗЛИВ) пишется А, в каких О. Конкретно интересует в отношении напитков. Спасибо
ответ
См. в «Словаре трудностей»: Разлив и розлив.
5 февраля 2010