Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 637 ответов
№ 331963
Добрый день. Скажите, пожалуйста, допустимо ли выделить окончание ие в слове разрушен[ие]? Можно ли указать, что это слово образовано приставочно-суффиксальным способом (разрушение
ответ

Слово разрушение образовано суффиксальным способом от глагола разрушить с помощью суффикса -ени[й]-. Морфемный состав слова: раз-руш-ени[й-э].

25 апреля 2026
№ 331794
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, со знаками препинания в следующем предложении (не понимаю, нужно ли выделять запятыми "как не светило и не грело уже давно" и не нужно ли заменить запятую на тире после "ходи"): Солнце светило и грело, как не светило и не грело уже давно — хоть без шапки ходи, и блестело на тротуарах, влажных от таявшего снега.
ответ

Нужно выделить с двух сторон запятыми придаточную часть, а вставную конструкцию заключить в парные тире: Солнце светило и грело, как не светило и не грело уже давно, — хоть без шапки ходи — и блестело на тротуарах, влажных от таявшего снега.

16 апреля 2026
№ 331641
Добрый день! Как правильно выделить члены предложения "Палка о двух концах". Других слов в предложении нет, разобрать необходимо данный фразеологизм.
ответ

О двух концах — несогласованное определение (палка какая?).

12 апреля 2026
№ 331534
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания в формулировках типа "ознакомиться с понятием организационной структуры предприятия и требованиями к ней", "ознакомиться с понятиями: валовая продукция, товарная продукция, реализованная продукция, чистая продукция", "в чём сущность понятий «производство», «хозяйство», «хозяйствующий субъект»". В данных примерах, кажется, один и тот же случай, но разные знаки препинания. Нужно ли после главного слова (понятие) заключать приложение в кавычки? Или правильным является вариант, когда зависимое слово употреблено в родительном падеже? Заранее спасибо за ответ!
ответ

Все эти формулировки корректны, но первая отличается тем, что в ней между существительным понятие и существительным, обозначающим вид понятия, связь управление, ее формальный показатель — окончание зависимого слова: понятие (чего?) структуры. В третьей формулировке между этими существительными связь примыкание: сущность понятия «производство»; сущность понятий «производство», «хозяйство», «хозяйствующий субъект» — к существительному понятие может примыкать как одно, так и несколько «видовых» существительных. Связь примыкание не имеет формальных показателей, и зависимое существительное, обозначающее вид понятия, нужно как-то выделить — либо кавычками, либо шрифтом.

Что касается второй формулировки, то в ней примеры понятий складываются в ряд форм называния. Форма называния — это самостоятельная синтаксическая конструкция, и ее самостоятельность подчеркивается двоеточием: Ознакомиться с понятиями: валовая продукция, товарная продукция, реализованная продукция, чистая продукция. Сравним также: Ознакомиться со следующими понятиями: валовая продукция, товарная продукция, реализованная продукция, чистая продукция.

8 апреля 2026
№ 331344
Подскажите, пожалуйста, нужно выделять запятыми оборот с как: Смотрите, как это было, в видео Спасибо за ответ!
ответ

Здесь союзное слово как присоединяет придаточное предложение, которое нужно выделить запятыми: Смотрите, как это было, в видео.

1 апреля 2026
№ 331273
Всегда включает помимо слов невербальные сигналы. Нужна ли здесь запятая?
ответ

Ограничительно-выделительный оборот с предлогом помимо расположен между управляющим словом и управляемым (разрывает их связь), его следует выделить запятыми: Всегда включает, помимо слов, невербальные сигналы.

29 марта 2026
№ 331122
Как правильно оформить авторскую ремарку в предложении: Во первых, когда Наталья Дмитриевна просит мужа отойти от двери, его реакция передана ремаркой «(глаза к небу)» и восклицанием «Ах! Матушка!». Нужно ли ремарку брать в кавычки и далее в скобки?
ответ

Скобки отделяют ремарку от основного текста пьесы, здесь же другая ситуация, поэтому заключать ремарку в скобки нет необходимости. Выделить ремарку, как и речь героя, можно с помощью кавычек или шрифтового выделения, например курсива.

23 марта 2026
№ 331034
Здравствуйте! Надо ли в предложении ниже выделять кавычками слова «анкетных» «родина», «земля», «тундра» Из предложенных мной для перевода на корякский язык «анкетных» слов («родина», «земля», «тундра» и др.) она не смогла перевести ни одного.
ответ

Заключить слово анкетных в кавычки целесообразно в случае, если оно нехарактерно для подобного рода текстов по стилю или тематике либо является окказиональным образованием. Слова родина, земля, тундра выделить нужно, но не обязательно кавычками: можно использовать шрифтовое выделение.

22 марта 2026
№ 331016
Уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, как графически правильно обозначить ударение в слове: выделить ударную букву строчным написанием или знаком ´ ? Заранее спасибо!
ответ

Ударение обозначается специальным знаком ( ´ ). Если нет возможности поставить этот знак, можно использовать другие способы обозначения ударения, в том числе прописные буквы.

22 марта 2026
№ 330584
Надо ли в данном случае выделять оборот «в соответствии с (чем-то)» запятыми: «В целях качественной организации обучения просим в соответствии с Планом направления кандидатов в образовательные организации направить в установленные сроки данные о кандидатах»
ответ

Да, обстоятельственный оборот с предлогом в соответствии с внутри предложения уместно выделить запятыми. Подробнее об условиях обособления таких оборотов см. в «Справочнике по пунктуации».

4 марта 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше