Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 279198
Как правильно военное или воинское захоронение. Почему?
ответ
О мемориальном кладбище: воинское захоронение.
См. также: 12">http://gramota.ru/spravka/trudnosti/3612
7 ноября 2014
№ 237532
подскажите правильную форму множественного числа - военные госпитали или военные госпиталя? Спасибо.
ответ
Верен первый вариант.
29 февраля 2008
№ 230311
Заголовок: Священники(,) как военные. Спасибо.
ответ
Если это сравнение, то запятая нужна. Если это все предложение, и священники -- это подлежащее, а как военные -- сказуемое, то запятая не требуется.
2 октября 2007
№ 207291
"Не годные к военной службе" или "негодные к военной службе"? Спасибо. Мараханова М.Г.
ответ
Правильно: не годные к военной службе.
12 октября 2006
№ 294750
Добрый день, грамота! В предложении:Посол СШАзаявила, что МАГАТЭ должно совершать свои проверки и на военные объекты. Как правильно склонять: "военные объекты", или "военных объектах"?
ответ
Верно: ...совершать свои проверки и на военных объектах.
28 сентября 2017
№ 222326
Военное дело несовместимо с Евангельскими заповедями. Евангельскими с прописной или строчной буквы?
ответ
Верно с маленькой: с евангельскими заповедями.
31 мая 2007
№ 239005
Какое сочетание из этих двух сочетаний верное: не годен к военной службе или не пригоден к службе? Спасибо.
ответ
Оба сочетания верны.
9 апреля 2008
№ 304719
Добрый день. Удваивается ли с в слове энгельский? (Энгельсское военное авиационное училище или Энгельское)
ответ
Да, удваивается.
Орфографический словарь
энгельсовский (от Энгельс, фамилия)
энгельсский (от Энгельс, город)
энгельсский (от Энгельс, город)
14 февраля 2020
№ 299974
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким образом расставлять запятые в следующем предложении. Все-таки, военные есть военные? Или запятые в этом случае не нужны? Заранее благодарю
ответ
Запятые не нужны: Все-таки военные есть военные.
18 марта 2019
№ 262111
не имеющее отношения к военной службе лицо – слово с-не- написано верно?
ответ
Да, верно.
31 мая 2010
