Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 23 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228684
Как правильно: "сделка, направленная на явный ущерб для государства" или "сделка, направленная к явному ущербу для государства"? С уважением,
ответ
Оба варианта некорректны. Возможно: сделка, ведущая к явному ущербу...
6 сентября 2007
№ 318382
Будет ли грамотно написать: "сделка на собственность кого-либо". И возможно ли написание "сделка по собственности кого-либо"
ответ

Для запроса в интернете сочетания годятся, а в официально-деловом тексте употребляются иные фразы.

28 октября 2024
№ 217945
Скажите, в чем разница между словами "похлещще" и "похлестче"? Например, какой из контекстов будет правильным: "Эта сделка оказалась похлеще прошлогодней..." или "Эта сделка оказалась похлестче прошлогодней..."?
ответ
Правильно: похлёстче.
22 марта 2007
№ 202113
Здравствуйте. Однажды в разговоре я употребила фразу:"...Сделки не состоялось...", тогда как правильно "Сделка не состоялась". Можно ли это назвать ошибкой? Позволяет ли язык такие отклонения от лит. нормы?
ответ
Оба варианта - в пределах литературной нормы.
31 июля 2006
№ 244118
Фраза: "Я видела(,) как рвется грелка". Нужна ли запятая?
ответ

Запятая между частями сложноподчиненного предложения ставится.

8 августа 2008
№ 309680
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая, указанная в скобках? В случае непродления договора ни в день Х, ни в день У(,) сделка будет аннулирована.
ответ

По правилам эта запятая факультативна, но в данном случае ее лучше поставить, чтобы предложение воспринималось проще.

16 июня 2022
№ 279042
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком числе должно быть существительное в примере: Будет ли сделка между материнской и дочерней компаниями (компанией?) признаваться контролируемой? Спасибо!
ответ

Лучше: между материнской и дочерней компанией.

30 октября 2014
№ 293295
Здравствуйте. Можно ли сказать "к сделке о че6м-либо"? Египет все ближе продвигается к сделке о покупке российских вертолетовю
ответ

Такое употребление некорректно. Возможный вариант: сделка по покупке.

25 мая 2017
№ 290485
Как праильно: сделки необосноваНны или сделки необоснованы
ответ

Верно: сделки необоснованны. При наличии дополнения верно: сделки не обоснованы (чем-либо).

30 сентября 2016
№ 298361
Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно следует написать слово "не обязательно" в предложении: Если сделка помечена для проверки, это не обязательно предполагает наличие каких-либо внутренних проблем. Заранее спасибо за ответ!
ответ

Корректно раздельное написание (здесь частица НЕ относится к словосочетанию "обязательно предполагает").

12 октября 2018

Помогите сделать Грамоту лучше!

Подключайтесь к закрытому тестированию новых сервисов
Участвовать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!