№ 210875
А ведь это,согласитесь, недостаток. Правильна ли постановка знаков препинания?
ответ
Пунктуация верна.
28 ноября 2006
№ 283186
Нужна ли запятая: А ведь ловили рыбу(,) и большую.
ответ
12 июля 2015
№ 251141
как правильно знаки препинания в предложении: А ведь действительно не многие клубы могут похвастаться панорамой подобной той которую наблюдаешь при выходе из клуба. Какие правила в нем работают.
ответ
Вот один из возможных вариантов:
А ведь действительно, не многие клубы могут похвастаться панорамой, подобной той, которую наблюдаешь при выходе из клуба.
2 февраля 2009
№ 311787
Ведь мы тебя предупреждали, а ты не послушал. Да что тебя предупреждать, ведь ты всё равно сделаешь по-своему. В первом случае ВЕДЬ – частица, а во втором – союз? Спасибо.
ответ
Во втором случае слово ведь явно играет роль союза, связывающего части сложного предложения. В первом случае оно, возможно, тоже выполняет функцию союза (вообще говоря, союз может связывать предложения в составе текста), но для точного ответа не хватает предшествующего контекста.
28 ноября 2023
№ 303749
"А ведь все неважно перед лицом смерти" - верно слитное или раздельное написание с частицей "не"?
ответ
29 ноября 2019
№ 214693
Как правильно УМЕРАЛ или УМИРАЛ. Ведь проверочное УМЕРШИЙ
ответ
Правильно: умирал. Проверять словом умерший нельзя: здесь перед нами корни с чередующимися гласными: -мер- - -мир-. Правило таково: если есть суффикс А, пишем И, если нет суффикса А, пишем Е. Поэтому: умирать, умирал, но умереть, умерший.
1 февраля 2007
№ 289730
Здравствуйте! По поводу ответа № 275696: а "Википедия" ведь тоже в кавычках?)
ответ
Название "Википедия" пишется в кавычках.
31 июля 2016
№ 234967
Почему кладовщик, а не складовщик? Ведь человек работает на складе. Спасибо.
ответ
По всей видимости, исходным словом было кладовая.
13 января 2008
№ 267817
Почему "кандидат в президенты"? Ведь президент-то один.
ответ
Подобные фразеологизированные конструкции (ср. также: взять в жены, набиваться в друзья, пойти в няньки) обозначают вхождение кого-либо в определенный круг лиц – отсюда и множественное число.
Но гораздо интереснее трансформация, происходящая не с категорией числа, а с категорией одушевленности/неодушевленности. Обратите внимание: слова, называющие лиц, ведут себя как неодушевленные существительные: винительный падеж совпадает с именительным, хотя в других контекстах он, как и полагается, совпадает с родительным: вижу президентов, жен, друзей. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) называет подобные формы «единственным отступлением от последовательного выражения одушевленности во мн. ч.». Синтаксисты так объясняют этот феномен: собирательность в этих формах подавляет одушевленность.
16 декабря 2012
№ 220962
А ведь нынче выпускается немере(я)ное количество нарядных и удобных предметов... Как правильно: немерЕное, немерЯное или немерЯННое или еще как? Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Верно: немереное количество.
11 мая 2007
