№ 244806
Здравствуйте! Зашёл разговор о том, правильным ли является слово "неоязычество". Один человек настаивает, что надо говорить "неопаганизм" или "новое язычество" и т.п., потому что не стоит объединять два разноязыковых корня: мы ведь не говорим полибожие или автовоз. Другой - что это нормальное слово, потому что уже существует много слов, где объдинены разноязыковые корни: антитело, псевдонаука. Правильно ли употреблять слово "неоязычество"?
ответ
Право на существование имеют оба слова - и неоязычество, и неопаганизм. В русском языке слова с корнями из разных языков (такие, как светофор) представлены в меньшей степени, чем слова с корнями из одного языка, однако такие слова все же существуют.
20 августа 2008
№ 251606
как правильно писать: 1) тайванцы или тайваньцы ? 2) перекрестнореагирующие или прекрестно-реагирующие антитела ?
ответ
Правильно: тайваньцы.
Корректно: перекрестно реагирующие антитела и (допустимо) перекрестнореагирующие.
11 февраля 2009
№ 309293
Как правильно: антитела неаллоиммунного происхождения или не аллоиммунного?
ответ
Слитное написание возможно, если нет противопоставления (не... а).
1 марта 2022
№ 227916
Здравствуйте!
Как правильно написать фразу:"Исследованием 10 проб крови от больных свиноматок в 6 пробах выявлены специфические антитела"?
(правильно "от больных" или "больных"?).
ответ
Предпочтительно без предлога.
26 августа 2007