№ 265417
Что правильнее: "не имея доступ" или "не имея доступа"?
ответ
20 июня 2012
№ 289311
Здравствуйте! «Не имеет доступ к чему-либо» или «Не имеет доступа к чему-либо»? Винительный или родительный падеж?
ответ
Корректно: не имеет доступа.
7 июля 2016
№ 277211
Здравствуйте. Видимо, правильно "не получить доступа", в отличие от "не получить доступ", аналогично с правильным родительным падежом в "не получить ответа"?
ответ
Не получить доступа - предпочтительный вариант.
22 августа 2014
№ 248837
Скажите, пожалуйста, какой вариант правильный: Открой доступ к миру Открой доступ в мир
ответ
Возможны варианты: доступ к чему-либо, доступ куда-либо. Не вполне ясно, каков смысл фразы.
19 ноября 2008
№ 220861
Прошу помочь. Правильно ли проставлена запятая в следующем предложении:
Доступ, со статусом просмотра необходим для ежедневнего отслеживания уровня pH сточных вод и кислой воды.
Спасибо.
ответ
Запятая после слова доступ не требуется.
10 мая 2007
№ 312827
У нас с коллегой завязался спор по рабочему процессу, а именно по оформлению предложения. Виновник торжества: «Пожалуйста, убедитесь, что вы авторизованы в нужный аккаунт на странице [ссылка]», — коллега ссылается, что так писать некорректно и использовать можно только форму Предложного падежа. Я же настаиваю на том, что использовать в этом случае можно как Винительный падеж, так и Предложный, а именно: «авторизованы (куда? / во что?) в аккаунт» и «авторизованы (где? / в чём?) в аккаунте». Моя аргументация: «authorize» от Английского — «авторизовать», «предоставить доступ», - причастие «авторизованы» играет здесь под видом «предоставлен доступ», а он в свою очередь может быть предоставлен как «где-то», так и «куда-то». 1. Что? Авторизованы. 2. Авторизованы где? На странице. 3. Авторизованы на странице куда? В нужный аккаунт. Можете, пожалуйста, рассудить нас? Возможно ли в этом случае использовать как Винительный падеж, так и Предложный, или же только Предложный?
ответ
Согласиться с Вашей аргументацией — значит согласиться с неверными посылками. В системе безопасности глагол авторизовать обозначает процедуру, суть которой не сводится к простому суждению «предоставить доступ». Сочетаемость глагола авторизовать не может приравниваться к сочетаемости слова доступ. Вопрос куда? предполагает обсуждение направления движения в некое место. Резюме: кого-нибудь отправить в аккаунт можно, но авторизовать его следует в аккаунте.
25 января 2024
№ 246167
Как правильно: доступ к или доступ в, в частности доступ к/в Интернету?
ответ
Принято говорить: доступ в Интернет. Но: получить доступ к секретным документам.
23 сентября 2008
№ 284587
"Будь осторожен: не выкладывай в открытый доступ реквизиты своей карты." Подскажите, какой знак препинания лучше поставить после слова "осторожен"?
ответ
Предложенный Вами вариант возможен.
13 октября 2015
№ 251450
Здравствуйте. Как правильно: доступ в Интернет или доступ к Интернету
ответ
9 февраля 2009
№ 220119
Как правильно: обеспечить доступ застрахованным или обеспечить доступ застрахованных?
Спасибо.
ответ
Лучше: обеспечить застрахованным доступ.
26 апреля 2007
