№ 307867
Уважаемая "Грамота", подскажите, нужна ли запятая в этом предложении? Как снизить смертность, когда придёт третья волна(,) и спасёт ли нас вакцинация? Возник спор с редактором, он утверждает, что не нужна, но ведь "когда придёт третья волна" - это же придаточное предложение и оно должно выделяться запятыми. Разве нет? Очень надеюсь на ваш ответ.
ответ
Запятая нужна: она закрывает придаточное предложение.
30 марта 2021
№ 307865
Здравствуйте, скажите, пож-та, как правильно "на предмет соответствия программной политике" или "на предмет соответветствия программной политики". Спасибо!
ответ
Если что-то соответствует политике, то верно: ...соответствия программной политике. Если политика соответствует чему-то, то верно: ...соответствия программной политики.
30 марта 2021
№ 307861
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: выберите правильные варианты ответА или ответОВ. Или вообще корректнее писать: выберите правильные ответы?
ответ
Лучше всего: выберите правильные ответы или выберите правильные варианты.
30 марта 2021
№ 307859
как правильно, Оформленный в программе возврат или перемещение или Оформленное в программе возврат или перемещение?
ответ
Верно: оформленные в программе возврат или перемещение.
29 марта 2021
№ 307856
Здравствуйте! Нужна ли занята в следующем предложении перед союзом "и"? "Вскоре пришли первые клиенты и рабочий день начался". С одной стороны, это сложносочинённое предложение, однако слово "Вскоре" относится к обеим частям предложения. Как правильно?
ответ
Если вскоре относится к обеим частям предложения, запятая не нужна.
29 марта 2021
№ 307855
Здравствуйте. "Как вы думаете, с точки зрения научного объяснения формирования личности, к какой концепции можно отнести данное высказывание..." - нужна ли запятая после слова "личности"? Спасибо!
ответ
Запятая после личности не требуется. Но обратите внимание, что оборот с точки зрения научного объяснения стилистически небезупречен, его лучше перестроить.
29 марта 2021
№ 307854
Как правильно, пишется это словосочетание?! «Зая-зая»(вздыхание!). Через дефис?! Или нет?!
ответ
Сочетания, представляющие собой повторение слова (часто с целью усиления) пишутся через дефис. Верно: «Зая-зая!»
29 марта 2021
№ 307848
Добрый день. Подпись к фото в соцсети: "Портрет девушки на плитке из её же волос" (на фото, соответственно, девушка стоит рядом со стеной, облицованной кафельной плиткой, на которой выложен-налеплен девушкин портрет из девушкиных мокрых волос). В комментариях придрались к "плитке из волос", но, по-моему, любой вменяемый человек воспримет эту фразу в единственно правильном смысле (тем более что и иллюстрация имеется) и увидеть здесь какую-то неоднозначность можно разве что именно из желания придраться. Так как же быть в подобных случаях? Элементарной логики и здравого смысла достаточно для победы над языковыми формальностями и такую фразу саму по себе можно считать корректной или всё же действительно стоит перефразировать? :)
ответ
Сочетание допускает двоякое толкование, поэтому рекомендуем его перестроить.
Логика и здравый смысл здесь не сразу помогают понять, что имеется в виду, поскольку сам по себе портрет из волос — довольно необычная вещь.
28 марта 2021
№ 307843
Добрый день! Можно ли считать словосочетание "идеологическая пропаганда" тавтологией?
ответ
Возможно, в некоторых контекстах это сочетание может восприниматься как избыточное, но не во всех.
28 марта 2021
№ 307842
Добрый день. Ответьте, пожалуйста, как правильно написать словосочетание "логопедический плей кейс". Спасибо!!!
ответ
Коллектно: логопедический плей-кейс.
28 марта 2021
