Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «я же покакала»

№ 201280

Дорогая справка, что-то не так в диктанте по повести Гоголя "Страшная месть". Проверка показывает, что я в 3 предложении допустила ошибку в слове повеселиться: исправляет на -тся. Как же так? "Не прочь повеселитЬся!" - неужели не нужен мягкий знак? Уж программу-то третьего класса мы все усвоили...

ответ

Мы сейчас проверили, вроде бы все работает, правильным призается ответ повеселиться. Возможно, был сбой в программе?

18 июля 2006

№ 277724

Здравствуйте. 1. Вот предложение: "‒ Нет, я… ‒ чуть, было, не ляпнула, что я в порядке. – Нет." Слово "было" верно обособлено запятыми? 2. "Вчера я навещал ее в хирургии" Нужно ли как-то обособлять слово "хирургии", кавычками там, или запятыми... если речь идет об отделении больницы, а не о науке, конечно.

ответ

1. Правильно без запятых: ...я чуть было не ляпнула...

2. Не нужно.

9 сентября 2014

№ 252615

Здравствуйте! Подскажите, как правильно "Я в г. Москва" или "Я в г. Москве"? если пишется полностью "Я в городе Москва", то Москва не склоняется. А если ставится г., то нужно ли склонять слово Москва? Спасибо

ответ

Варианты "в г. Москве, в г. Москва" уместны только в канцелярской речи. В остальных случаях верно: в Москве.

21 апреля 2009

№ 255097

Я уже задавал этот вопрос, но мне почему-то не ответили... Какой вариант правильный: "Это одна из самых красивых машин из тех, что я когда-либо видел." или "Это одна из самых красивых машин, что я когда-либо видел". Спасибо.

ответ

Лучше так: Это одна из самых красивых машин среди тех, что я когда-либо видел.

17 августа 2009

№ 264904

Как правильно говорить: я пойду до бабушки, или я пойду к бабушке. Какой предлог правильно использовать "до" или "к". В южных районах России часто говорят например: я пойду до Ивана Кузмича, а не к Ивану Кузмичу.

ответ

Литературная норма: пойду к бабушке, к Ивану Кузьмичу.

10 декабря 2010

№ 202010

У нас с коллегой возник спор. Она считает, что тяжелый пишется через е (а не через о), потому что проверочное слово тяжЕсть. Я же считаю, что проверять можно только по корню. "ел" же в данном случае суффикс и его постановка здесь определяется какими-то правилами. Кто из нас прав? Спасибо!

ответ

Нет, написание ё в слове тяжелый нельзя проверить с помощью слова тяжесть. Правописание этого слова на обыденном уровне можно проверить так: тяжёл -- тяжела (без ударения -- е).
Однако Вы правы, ё в данном случае не входит в состав корня. Д. Э. Розенталь так формулирует правило о написании о, ё в суффиксах прилагательных после шипящих: После шипящих под ударением пишется о, в соответствии с произношением в суффиксах имён прилагательных: -ов- (ежовый, чесучовый), -он (смешон). Как мы видим, суффикс -ёл- в этот список не входит.

25 июля 2006

№ 252091

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста правильность написания слова "мастиф". Дело в том, что в английской версии оно пишется как Mastiff, с двумя "ф" на конце. Проверка слова показала, что правильно писать "мастиф", но хочется ещё уточнить, так как в различных источниках по-разному. Спасибо!

ответ

Правильно: мастиф.

2 марта 2009

№ 223272

Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать: как только я убедюсь в чем-либо, как только я убеждусь в чем-либо. Или наиболее правомочен вариант: как только я буду окончательно убежден.

ответ

Первые два варианта неверны, третий вариант корректен.

15 июня 2007

№ 267508

"как только социализм не честили"... Может, все же правильно "ни"?

ответ

Если это восклицательное предложение, то верно с не: Как только социализм не честили! Если это часть предложения, то верно с ни: Как только социализм ни честили, все равно люди продолжают вступать в социалистические партии.

29 ноября 2012

№ 303736

И все же как лучше написать: "Время посещения неограниченно" или "Время посещения не ограничено"?

ответ

Корректно: время посещения неограниченно.

29 ноября 2019

Почитать на грамоте