Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 285261
Помогите, пожалуйста, найти грамматическую основу в предложении "Ну чем же мне вас угостить, детишки?". Спасибо!
ответ
Грамматическая основа этого предложения состоит только из сказуемого угостить.
18 ноября 2015
№ 248155
Уважаемая справка, подскажите, как правильно на входе или при входе; при выходе или на выходе? Заранее спасибо за ответ.
ответ
Нужно выбрать один из вариантов в соответствии с контекстом.
5 ноября 2008
№ 245485
Славянское название месяца
ответ
Пожалуйста, уточните вопрос. Какой из славянских языков Вас интересует?
3 сентября 2008
№ 294568
Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно склонять название города (Елизово) образованного от фамилии Елизов.
ответ
В Елизове, из Елизова, горжусь Елизовом и т.д.
15 сентября 2017
№ 292352
Уважаемые эксперты! Насколько правильно составлена следующая фраза применительно к нормативному документу: «Имущество предоставляется для обеспечения деятельности учреждения, осуществляющего функционирование системы вызова…..»?
ответ
Из фразы непонятно, кому предоставляется имущество. Лучше: обеспечивающего функционирование.
4 марта 2017
№ 300271
Здравствуйте. За примирением, в силу, в соответствии, по достижении. Это предлоги? Производные?
ответ
Из этого списка предлоги: в силу и в соответствии.
20 апреля 2019
№ 300048
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать следующее словосочетание: баржебуксирный состав или барже-буксирный состав.
ответ
В значении "состоящий из баржи и буксира" - барже-буксирный.
23 марта 2019
№ 229423
Скажите пожалуйста, как образовалось слово "очевидец"?
ответ
Это слово образовалось из двух основ: оч(и) и виде(ть).
18 сентября 2007
№ 230885
Какова правильная форма прилагательного от слова "сложность": "сложностной" или "сложностный"?
ответ
В словарях ни одного из предложенных вариантов не указано.
11 октября 2007
№ 234581
Не является ли размывание понятия слова "Интернет" из обозначения Сети в абстракцию среднего рода, что обуславливает его падежное склонение? Если так, то почему Словарь РАМ использует технический сленг и технические упрощения в качестве основы для создания правил? Разве не лингвисты определяют правила языка? Или теперь это могут делать все профессиональные группы по своему усмотрению для упрощения обихода? Тогда "превед-медвед" не является языковым идиотизмом. Или все-таки является?
ответ
На какой из перечисленных вопросов Вы желаете получить ответ?
25 декабря 2007
