Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 261863
Повторно задам вопрос - как правильно: «Вопрос неподсуден суду» или «Вопрос не подсуден суду»? Спасибо!
ответ

Правильно: вопрос не подлежит судебному разбирательству.

22 мая 2010
№ 261861
а не могли бы тогда назвать ученых, которые работали в рамках современной теории семантического синтаксиса? на кого можно опиреться в раскрытии вопроса об обособлении с точки зрения современной теории....?
ответ

Из зарубежных ученых, например, Хомский и последователи. Отечественные синтаксисты - Золотова, Падучева.

22 мая 2010
№ 261856
Уважаемые сотрудники "Грамоты", подскажите, пожалуйста, как правильно написать "женщина врач(-)хирург(-)массажист"? Спасибо.
ответ

Можно так: женщина-врач, хирург-массажист.

22 мая 2010
№ 261854
Здравствуйте! Нужна ли запятая в рекламном слогане: ... - это все что вам нужно для... Спасибо.
ответ

Запятая ставится: это все, что вам нужно.

22 мая 2010
№ 261844
Плохие долги - кавычить или нет?
ответ

Прилагательное "плохие" уместным будет заключить в кавычки.

22 мая 2010
№ 261837
Здравствуйте! Я задаю этот вопрос уже второй раз - и очень надеюсь все же получить ответ. Есть такие цветы - анютины глазки. А вот если речь идет об одном цветке - как правильно сказать/написать: Он подарил ей цветок анютиной глазки? Он подарил ей цветок анютиных глазок? Он подарил ей цветок анютины глазки? Или правильным будет еще какой-то вариант? И то же самое - без слова "цветок". В вазе торчала анютина глазка? В вазе торчал анютин глазок? Или без слова "цветок" вообще никак не обойтись?
ответ

К сожалению, абсолютно правильного подходящего варианта нет. Можно перефразировать: Он подарил ей цветок. Это были анютины глазки.

22 мая 2010
№ 261820
Уважаемая Грамота! не могу понять где грамматическая ошибка, подскажите:Радиослушатель спрашивает, вправе ли допускать переделки классических спектаклей. спасибо.
ответ

Сказуемое вправе требует, чтобы был назван субъект действия - кто вправе?

22 мая 2010
№ 261816
"Не()утешенные вечно, недоласканные..." "Неутешенные" - через пробел или слитно?
ответ

Корректно слитное написание.

22 мая 2010
№ 261789
доброе утро, как будет слово ШТОК в именительном падеже множественног числа - штокА (ударение на последнем слоге) или штОки (ударение на первом слоге) заранее спасибо
ответ

Правильно: штоки.

21 мая 2010
№ 261779
Подскажите, пожалуйста, как правильно словоизменяются в предложном падеже такие мужские имена как Виталий, Василий, Валерий и т.п.: о Виталие, о Василие, о Валерие или о Виталии, о Василии, о Валерии? И, если можно, почему...
ответ

Правильно: о Виталии, Василии, Валерии. На конце слова в предложном падеже пишется И - такова особенность существительных, оканчивающихся на ие, ия, ий.

20 мая 2010

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!