Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 296038
Добрый день! Выделяется ли запятыми оборот в след.предложении : В 2008 г.(, )в связи с принятием закона « О Противодействии коррупции» ( ,) в правовой оборот введены новые понятия ...
ответ
Обособление оборота с предлогом в связи с факультативно.
30 января 2018
№ 229184
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед вторым "и" в след. предложении:
Она предлагает большое разнообразие продуктов как морских, так и продуктов с гор, и полей.
Спасибо
ответ
Втрая запятая не требуется. Обратите также внимание, что предложение составлено не вполне корректно, его следует перестроить.
13 сентября 2007
№ 230049
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки пунктуации в след предложении: "Нам вместе с Сергеем Леонидовичем (Сергеем Бодровым. – «КР») пришлось..."
Интересует собственно комментарий в скобках, нужна ли точка?
ответ
Правильное писать с точкой и курсивом: Нам вместе с Сергеем Леонидовичем (Сергеем Бодровым. -- «КР») пришлось...
27 сентября 2007
№ 240165
Скажите, пожалуйста, правильно ли "не нужным" в след. предложении: Студенты не раз спрашивали меня про эсперанто, почему я считаю его изучение не нужным. Спасибо!
ответ
Правильно слитное написание.
4 мая 2008
№ 242304
Верно, что в след. предложении слово "несомненно" не выделено запятыми: "Экологическая и экономическая оценка рассмотренной технологической схемы несомненно представляет интерес"? Спасибо. В.
ответ
Корректно выделить несомненно запятыми как вводное.
20 июня 2008
№ 242878
Как правильно белки, жиры или белок, жир в след. предложении. "Пищевая ценность на 100 г продукта: белки - 10 г, жиры - 20 г."
ответ
В таких конструкциях, как правило, пишут во множественном числе: белки, жиры, углеводы. В единственном числе – если есть слово содержание: содержание в 100 г продукта: белка – ... жира – ...
2 июля 2008
№ 222895
Здравствуйте.
Вот не могу понять, надо ли ставить запятую в след. случае:
"Согласно исследованиям ученых (?) тут можно говорить о ..."
Фраза "согласно исследованиям ученых" считается вводной конструкцией?
ответ
Это не вводное слово, постановка запятой факультативна (необязательна).
7 июня 2007
№ 210523
Здравствуйте! подскажите ,пожалуйста, нужны ли запятые в след. случаях: "Я не знаю как это сказать" и "Я не знаю что об этом думать". Огромное Вам спасибо.
ответ
Правильно: Я не знаю, как это сказать. Я не знаю, что об этом думать.
23 ноября 2006
№ 310855
Доброго времени суток! Можете, пожалуйста, помочь определится с выбором знака препинания, например, в таком предложении: Кошка кстати животное. Кошка и животное - соответственно подлежащее и сказуемое, выраженные существительными в именительном падеже, следовательно между этими словами следует поставить тире. Тем не менее после подлежащего присутствует вводное слово "кстати", которое, естественно, обособляется. Образуется "конфликт" двух правил. Я предполагаю, что правильно писать так:
ответ
Правильно без тире: Кошка, кстати, животное. См., например, пункт 6 параграфа 15 «Правил русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).
22 августа 2023
№ 270858
В приведенном предложении тире должно стоять в обязательном порядке или можно обойтись без него? Почему Москва (—) не третий Рим? Спасибо.
ответ
По основному правилу тире не ставится, так как перед сказуемым стоит отрицательная частица не.
12 сентября 2013
