отгрести(сь) | Ответы справочной службы

№ 287772

Здравствуйте. Не знать — что или чего? Ложь трудно определить, если не знать фактов (не знать факты?).

ответ

Корректно: если не знать фактов. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».

7 апреля 2016

№ 283007

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой из вариантов написания верный: "естественнонаучный" или "естественно-научный"? Или же верны оба? Я училась в университете на факультете естественно-научного и гуманитарного образования, на работе же сейчас состою в комиссии "Общих гуманитарных, ... и естественнонаучных дисциплин". Периодически даже в документах происходит путаница. Кто прав? Надеюсь на вашу помощь. Спасибо.

ответ

Современная орфографическая норма: естественно-научный. См. также ответ на вопрос № 274082.

29 июня 2015

№ 283046

Как правильно сказать: Мы это не забудем! или Мы этого не забкдем?

ответ

Правильно: мы этого не забудем. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».

1 июля 2015

№ 286664

как правильно писать естественно-научный или естественнонаучный (с дефисом или без)

ответ

Современная орфографическая норма: естественно-научный. См. также ответ на вопрос № 274082.

2 февраля 2016

№ 286495

Часто попадаются предложения: Несколько горожан награждены Почетными грамотами Министерства ... Верно ли написание слова "Почетными"?

ответ

Слово почетными в этом контексте нужно писать со строчной буквы.

25 января 2016

№ 286356

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, склоняется ли аббревиатура ГУЛАГ в названии книги Солженицына? Приступил к работе над "Архипелагом ГУЛАГ" или Приступил к работе над "Архипелагом ГУЛАГом"?

ответ

Правильно: над «Архипелагом ГУЛАГом». См. издание, подготовленное Н. Д. Солженицыной.

18 января 2016

№ 288477

Как правильно: "не знаешь знаки препинания" или "не знаешь знаков препинания"?

ответ

Предпочтительно: не знаешь знаков препинания. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».

18 мая 2016

№ 288767

Пожалуйста, не оставьте без внимания! Фразы: "Принтер не подключен или он отсутствует", "Уровень охлаждающей жидкости мал или он отсутствует", "Неправильно отрегулировано натяжение троса или он поврежден" однотипные. В каждой по две основы. Надо ставить запятую или нет? Какая глава правил орфографии и пунктуации даст информацию об этом?

ответ

Запятая нужна. См. параграф 136 «Правил русской орфографии и пунктуации».

31 мая 2016

№ 277642

Здравствуйте. Как правильно: "Многих вещей уже не вернуть" или "Многие вещи уже не вернуть"? "Прошлого уже не вернуть" или "Прошлое уже не вернуть"? Если рассмотреть аналог "Украденную вещь уже не вернуть", то "вещь" в винительном падеже, стало быть "вещи" и "прошлое" тоже должны быть в винительном, т.е. верны вторые варианты примеров. Но в устной речи постоянно слышатся первые варианты. Как правильно?

ответ

Возможны оба варианта. См. также: Какой падеж нужен при отрицании?

8 сентября 2014

№ 277656

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после ТЕМ НЕ МЕНЕЕ в этом предложении? "Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить". Вроде бы "тем не менее" здесь не вводный оборот? Спасибо

ответ

Запятая не ставится. См.: 731">http://gramota.ru/spravka/punctum/58731

8 сентября 2014

Почитать на грамоте