№ 279892
Нужно ли тире после слова "это" в предложении "В конце концов, это - бизнес"?
ответ
Постановка тире не требуется.
1 декабря 2014
№ 219811
Добрый день
Скажите пожалуйста, как будет правильно сказать: "Прочитав это, я поняла.." или "прочтя это, я поняла..."?
Спасибо
ответ
Оба варианта возможны: прочесть - прочтя / прочитать - прочитав.
19 апреля 2007
№ 219954
Подскажите, пожалуйста, в Украине есть такой город Рівне. По-русски это будет Ривне? И склоняется ли это название?
ответ
Это город Ровно, название не склоняется.
24 апреля 2007
№ 210795
Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в предложении: "Бархат, тафта, кружево... Все это в новогодней коллекции " после слова "это"?
ответ
Тире не обязательно.
27 ноября 2006
№ 212356
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложение тире перед словом "это". "Солнце - это небесное светило"
ответ
Да, тире нужно, пунктуация верна.
18 декабря 2006
№ 319438
Здравствуйте! Нужна ли запятая в таком случае: «Это так, пустяки», если значение «Это всего лишь пустяки»? Заранее благодарю.
ответ
Да, в предложении «Это так, пустяки» запятая ставится.
27 ноября 2024
№ 323346
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в предложении "Системная чистка это стандартная процедура" требуется ли тире перед "это"?
Заранее благодарю.
ответ
Да, между подлежащим и сказуемым-существительным, между которыми есть слово это, тире ставится.
8 июня 2025
№ 307745
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему правильной является следующая расстановка знаков препинания: “И зачем, зачем вам уезжать! - с упоением разливался он восторженной речью, - и что вы будете делать в городишке?» По правилу, если на месте разрыва прямой речи стоит ? или !, то после слов автора - точка и тире и вторая часть начинается с большой буквы.
ответ
Вы правы. Корректно: И зачем, зачем вам уезжать! — с упоением разливался он восторженной речью. — И что вы будете делать в городишке?
13 марта 2021
№ 276987
Спасибо за ответ 276975! Хотела бы дополнительно уточнить, в предложении "за отчетный период было зарегистрировано..." 1. если на конце 1, то брак (361 брак); 2. если на конце 2,3,4, то брака (362,363,364 брака); 3. а если на конце 5-9, то браков (368 браков)? Правильно я понимаю? Есть ли какое-то правильно по данному вопросу! Спасибо!
ответ
13 августа 2014
№ 264079
Здрвствуйте! В справочнике В.Лопатина написано: "Аббревиатурные названия производственных марок и изделий пишутся без кавычек: ЗИЛ, УАЗ, КамАЗ, Ту-154, МиГ-25". В справочнике Розенталя написано: "Кавычками выделяются названия типа: "Зил-110", "Миг-15", "Ту-154". В специальной литературе названия-аббревиатуры пишутся без кавычек". Вот лежат передо мной два справочника, противоречащие друг другу. Как быть? В газетной статье кавычить или нет? Розенталя никто не отменял. Как объяснить журналистам, чем руководствоваться и почему без кавычек.
ответ
Справочное пособие Д. Э. Розенталя, безусловно, никто не отменял, но, пользуясь им, надо помнить, что книга эта была составлена еще в середине прошлого века, поэтому некоторые рекомендации ее устарели. Конечно, справочник много раз перерабатывался и редактировался, но всё же некоторые рекомендуемые им написания не соответствуют современным нормам письма. Это касается и аббревиатурных названий производственных марок: сейчас нормативно их написание без кавычек. И, кстати, в 7-м, переработанном и дополненном, издании справочника Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?» (М., 2005) зафиксировано именно такое написание, без кавычек: ЗИЛ-130, Ту-144, Ил-18 и т. п. – то есть в данном случае приведены рекомендации, не противоречащие другим справочникам по правописанию.
27 сентября 2010
