Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 206501
Прошу ответить можно ли использовать слово бесхозяйный в нормативной литературе, например, бесхозяйная недвижимая вещь. Спасибо
ответ
Словам бесхозный и бесхозяйный словари придают разную стилистическую окраску. Так, согласно МАСу, бесхозяйный -- 1. Не имеющий собственника или неизвестно кому принадлежащий. 2. Не имеющий своего хозяйства. Слово бесхозный - разговорный синоним к слову бесхозяйный в первом значении.
«Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, напротив, относит слово бесхозный к официальным. Что касается нашей точки зрения, то мы считаем наиболее употребительным слово бесхозный.
«Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, напротив, относит слово бесхозный к официальным. Что касается нашей точки зрения, то мы считаем наиболее употребительным слово бесхозный.
5 октября 2006
№ 203804
И еще: Приметайте молнию в ,оставшийся вверху ,разрез на спинке. Оставшийся вверху можно считать уточнением?
ответ
Ни в коем случае. Уточнение сужает предыдущее понятие, которого в данной фразе просто нет. Запятые не нужны.
23 августа 2006
№ 210601
скажите пожалуйста, где в сети можно найти словари антонимов, синонимов, паронимов, фонетический, морфологический и другие
ответ
См. в разделе «Словари».
23 ноября 2006
№ 200691
Уважаемое справочное бюро!
Подскажите, пожалуйста, где можно узнать правильное буквенное обозначение физических величин? Спасибо.
Елена.
ответ
Мы рекомендуем «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина.
11 июля 2006
№ 213306
Написание времени цифрами, только через двуеточие или можно использовать и точку?
12:05, 12.05
ответ
Международный стандарт обозначения времени -- через двоеточие. Однако второй вариант написания тоже часто встречается.
10 января 2007
№ 209766
как правильно:"девчЕнки" или "девчОнки" ?
и если можно, ссылку на общее правило данного случая :)
ответ
Правильно: девчонки. См. http://gramota.ru/idictation/idictation.php?id=73 [«Учебник ГРАМОТЫ»].
15 ноября 2006
№ 317739
Можно ли сказать «та русалка, кто» или «та русалка, что» вместо «та русалка, которая»?
ответ
Да, можно сказать та русалка, что вместо та русалка, которая. Союзное слово что употребляется для присоединения придаточной части сложноподчинённого предложения, которая определяет соответствующее слово главной части, сообщает дополнительные сведения о названном им объекте (в том числе одушевленном). Ср.:
И мальчик, что играет на волынке,
И девочка, что свой плетет венок,
И две в лесу скрестившихся тропинки,
И в дальнем поле дальний огонек...
(А. Ахматова)
4 октября 2024
№ 304759
Можно ли задвинуть что-то в долгий ящик? Или можно только отложить?
ответ
Устойчивое сочетание: отложить в долгий ящик.
24 февраля 2020
№ 237727
Скажите, можно ли мечтать сильно, если нет, то как можно мечтать?
ответ
Сильно мечтать не вполне корректно. Правильно: страстно мечтать.
4 марта 2008
№ 245246
Можно ли сокращать «двухъядерный» как «2-ядерный» или можно только «2-х ядерный»?
ответ
Правильно: двухъядерный и 2-ядерный.
29 августа 2008
