№ 325751
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с ГО в этих предложения:
(1) Печально было являться вестником гибели мужа и отца. (печально было- сказуемое, являться вестником - дополнение; печально было - подлежащее, являться вестником - сказуемое; печально было являться вестником - сказуемое)
(2) Нет, боец, ничком молиться не годится на войне. (молится - подлежащее, не годится - сказуемое; не годится - сказуемое, молится - дополнение)
ответ
Оба предложения безличные. В первом грамматическая основа — печально было являться вестником. Это модель сложного четырехчленного сказуемого, которая восходит к составному именному сказуемому:
был вестником — являлся вестником (замена формальной связки на полузнаменательную) — было печально являться вестником (введение модального компонента печально, при котором, поскольку это не глагол, автоматически появляется формальная связка).
Во втором грамматическая основа — не годится молиться, это модель составного глагольного сказуемого (вспомогательный глагол имеет модальное значение).
Допустима трактовка второго предложения как двусоставного, поскольку в нем инфинитив вынесен в начало предложения (двойственный характер этой конструкции отмечался многими исследователями). В таком случае молиться — подлежащее, не годится — сказуемое.
16 сентября 2025
№ 232418
Уважаемые,
Насколько я права, утверждая, что корнем слова "картина" является не "картин" (вариант дали детям в школе), а "карт", и что карта, карточка - однокоренные с картиной? Ведь "-ина" - явный суффикс (ср.курятина, домина, мужчина, женщина). С коллегами чуть не поругалась. Когда привела в пример "говядина" (корень "го", еще общеиндоевропейский), сослались на словари, где якобы дается корень "картин". Мне же кажется, что я права. Если нет, убедите меня в обратном.
Заранее спасибо.
Елена
ответ
В современном русском языке корень слова картина -- картин, говядина -- говяд. Современное деление слова на морфемы часто не совпадает с первоначальным, основанным на этимологии.
13 ноября 2007
№ 296689
Добрый вечер! Как правильно: план работы на весенние каникулы или план работы на весенних каникулах?
ответ
Лучше: план... на каникулы.
18 марта 2018
№ 261083
добрый день! Как правильно: сдал экзамен на "отлично" или на отлично без кавычек?
ответ
Верно без кавычек: на отлично.
27 апреля 2010
№ 259104
Добрый день! как правильно писать - при поступлениЕ на работу или при поступлениИ на работу
ответ
Правильно: при поступлении на работу.
16 марта 2010
№ 315366
Добрый день! Кавычатся ли и склоняются названия полярных станций? На станции Новолазаревской / на станции "Новолазаревская".
ответ
Названия полярных станций заключаются в кавычки: на станции "Новолазаревская".
19 июля 2024
№ 279351
Добрый день. «На» или «под»? ...имеет большую заточенность на федеральных нуждах (заточенность под федеральные нужды)?
ответ
Оба варианта нехороши. Лучше перестроить всю фразу (и по возможности обойтись без слова заточенность).
14 ноября 2014
№ 221125
Добрый день!
Как правильно поставить ударение в слове
"прислала" : на 2 или на 3 слоге?
ответ
Верно: прислАла.
12 мая 2007
№ 220151
Добрый день!
"На все сто" в кавычках или нет ("Хочется выглядеть на все сто")?
Спасибо.
ответ
Кавычки не требуются.
26 апреля 2007
№ 317557
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: пережил операцию на ноги или пережил операцию на ногах?
ответ
Правильно: пережил операцию на ногах.
29 сентября 2024
