№ 317292
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "ценообразование на продукцию" или "ценообразование продукции".
ответ
<p>С грамматической точки зрения правильно: <i>ценообразование продукции</i>. Однако, как отмечают многие лингвисты, современная разговорная речь всегда предпочитает кострукции с предлогами, как более прозрачные. Поэтому в практике употребления чаще можно встретить вариант <i>ценообразование на что-л. </i></p>
23 сентября 2024
№ 317291
Как правильно писать: Неприкрепленные в базу договоры. или еще Неприкрепленные в книгу страницы. "не" вместе или раздельно? какая это часть речи и какое окончание должно быть в словах база и книга (в книге или в книгу, в базу или в базе)? Заранее спасибо за разъяснение.
ответ
<p>Корректно: <i>не прикрепленные к базе договоры; не прикрепленные к книге страницы</i>. Это причастие с зависимым словом. </p>
23 сентября 2024
№ 317290
Есть ли обязательные требования по использованию буквы "Ё,ё" в :
1) договорах,
2) печатных публикациях (газетах, журналах),
3) в digital-пространствах (на сайтах, эл. статьях, презентациях),
4) в рекламных материалах (печатных и электронных),
5) в деловой переписке,
6) др. ?
Прошу сориентировать, где использование буквы "Ё,ё" обязательно, а где можно пренебречь и не писать две точки.
ответ
<p>Правило гласит:</p>
<p>Употребление буквы <i><b>ё</b> </i>может быть последовательным и выборочным.</p>
<p>Последовательное употребление буквы <i><b>ё</b> </i>обязательно в следующих разновидностях печатных текстов:</p>
<p><b>а)</b> в текстах с последовательно поставленными знаками ударения ;</p>
<p><b>б)</b> в книгах, адресованных детям младшего возраста;</p>
<p><b>в)</b> в учебных текстах для школьников младших классов и иностранцев, изучающих русский язык.</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>
<p><b>Примечание 1.</b> Последовательное употребление <i><b>ё </b></i>принято для иллюстративной части настоящих правил.</p>
<p><b>Примечание 2.</b> По желанию автора или редактора любая книга может быть напечатана последовательно с буквой <i> <b>ё</b></i>.</p>
<p><b>Примечание 3.</b> В словарях слова с буквой<i> <b>ё</b> </i>размещаются в общем алфавите слов с буквой <b><i>е</i></b>, напр.: <i>еле, елейный, ёлка, еловый, елозить, ёлочка, ёлочный, ель; веселеть, веселить(ся), весёлость, весёлый, веселье.</i></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>В обычных печатных текстах буква <i>ё</i> употребляется выборочно. Рекомендуется употреблять ее в следующих случаях.</p>
<p><b>1.</b> Для предупреждения неправильного опознания слова, напр.: <i>всё, нёбо, лётом, совершённый</i> (в отличие соответственно от слов <i>все, небо, летом, совершенный</i>), в том числе для указания на место ударения в слове, напр.: <i>вёдро, узнаём</i> (в отличие от <i>ведро́, узна́ем</i>).</p>
<p><b>2.</b> Для указания правильного произношения слова – либо редкого, недостаточно хорошо известного, либо имеющего распространенное неправильное произношение, напр.: <i>гёзы, сёрфинг, флёр, твёрже, щёлочка</i>, в том числе для указания правильного ударения, напр.: <i>побасёнка, приведённый, унесённый, осуждённый, новорождённый, филёр</i>.</p>
<p><b>3.</b> В собственных именах – фамилиях, географических названиях, напр.: <i>Конёнков, Неёлова, Катрин Денёв, Шрёдингер, Дежнёв, Кошелёв, Чебышёв, Вёшенская, Олёкма</i>.</p>
<p> </p>
<p> </p>
23 сентября 2024
№ 317289
Как правильно писать слово «роуп-джампинг» — с дефисом или без?
ответ
<p>Это слова пока еще не зафиксировано нормативными словарями современного русского языка, так что возможно как слитное, так и дефисное его написание. </p>
23 сентября 2024
№ 317288
Здравствуйте! «Слышать аромат духов» - это норма или разговорное выражение? Какое слово будет правильно использовать в тексте в данном случае, «слышать» или «чувствовать»?
ответ
<p>Мы уже отвечали на этот вопрос. См. <a href="/spravka/vopros/317260">317260</a></p>
<p>Мы уже отвечали на этот вопрос. См. <a href="/spravka/vopros/287689">287689</a></p>
23 сентября 2024
№ 317287
Добрый день.
как верно указать, "доставка поставщика до склада" или "доставка поставщиком до склада"
ответ
<p><span style="font-family:var(--spectral); letter-spacing:-0.3px">Правильно: <i>доставка поставщиком до склада</i>.</span></p>
23 сентября 2024
№ 317311
Скажите пожалуйста, какими частями речи являются слова в предложении:
Лучше меньше, да лучше
ответ
<p><i>Лучше </i>(наречие, сравнительная степень) <i>меньше</i> (наречие, сравнительная степень), <i>да </i>(союз, противительный) <i>лучше</i> (наречие, сравнительная степень). Если использовать классификацию по частям речи, в которой в качестве отдельной части речи выделяется категория состояния (предикативы, безлично-предикативные слова), то получится так: <i>Лучше </i>(категория состояния, сравнительная степень) <i>меньше</i> (наречие, сравнительная степень), <i>да </i>(союз, противительный) <i>лучше</i> (наречие, сравнительная степень).</p>
<p>Если относить слова категории состояния (предикативы, безлично- предикативные слова) к предикативным наречиям и добавить информацию о разряде наречия, то получится так: <i>Лучше </i>(предикативное наречие, сравнительная степень) <i>меньше</i> (наречие образа действия, сравнительная степень), <i>да </i>(союз, противительный) <i>лучше</i> (наречие образа действия, сравнительная степень).</p>
<p>Кроме того, для понимания структуры предложения стоит отметить, что предложение является неполным, в нем пропущен инфинитив со значением типа <i>делать, купить, набрать</i> и т. п., который вместе с предикативным <i>лучше</i> входит в состав главного члена этого безличного предложения: <i>Лучше </i>(<i>делать</i> и т. п.) <i>меньше, да лучше</i>.</p>
23 сентября 2024
№ 317286
«Россия сформировала резерв из сотрудников МВД и Росгвардии, который(-ые?) готов(-ы?) был(-и?) поддержать силовиков в критической ситуации»
Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов правильный? На какое слово идет согласование: резерв или сотрудники?
И почему?
ответ
<p>В данном случае более уместно множественное число (<i>Россия сформировала резерв из сотрудников МВД и Росгвардии, которые готовы были поддержать силовиков в критической ситуации</i>), так как речь идет о действии множества людей. </p>
23 сентября 2024
№ 317285
Кристаллизуется или кристаллизируется? Одинаковое ли значение у слов?
ответ
<p>В значении "образовать/образовывать кристаллы; принять/принимать форму кристаллов" эти глаголы абсолютно синонимичны, в значении "приобрести/приобретать определённость" используется только глагол <i>кристаллизоваться</i>. </p>
23 сентября 2024
№ 317308
Здравствуйте! Очень волнует вопрос, школьники ждут ответ (я учитель). Мы разбираемся с производными предлогами. Два предлога вызвали у нас трудность. Это "навстречу" и "вдали". О предлоге "навстречу" (как его отличить от наречия) мы нашли ответ на Вашем портале: если есть сущ. или мест. в дат. падеже, то это предлог. А вот такого четкого разграничения со словом "вдали" у Вас нет. Вдали дороги стоит дерево. В дали дороги показался путник. Нашла два таких предложения. Почему написание разное? И есть ли четкий критерий, по которому можно различить производный предлог и существительное с предлогом (именно про даль)?
ответ
<p>Предложения типа *<i>Вдали дороги стоит дерево </i>нарушают нормы современного русского языка. Подобные употребления наречия <i>вдали</i>, сближающие его с предлогом, встречались в XIX в. («.<i>..за что страдальцем кончил он / Свой век блестящий и мятежный / В Молдавии, в глуши степей, / <b>Вдали Италии</b> своей</i>»), но они не прижились и современной нормой отвергаются. Предлога <i>вдали </i>в современном русском языке нет. Наречие <i>вдали </i>употребляется без зависимых слов, и тогда это именно наречие: <i>Вдали показался дымок паровоза</i>. Существительное <i>даль </i>может иметь зависимые слова, и тогда оно точно существительное и пишется с предлогом раздельно: <i>В дали бескрайних волн показался парус</i>. Всё решает наличие или отсутствие зависимых слов.</p>
<p> </p>
23 сентября 2024
